臺灣士林地方法院民事裁定
114年度監宣字第288號
聲 請 人 楊文珠
相 對 人 楊陳素美
利害關係人 楊三進
楊金龍
楊國賓
楊善茵
楊秀凰
上列聲請人對於相對人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告楊陳素美（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號
：Z000000000號）為受監護宣告之人。
二、選定楊文珠（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z
000000000號）為受監護宣告人楊陳素美之監護人。
三、指定楊秀凰（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z
000000000號）為會同開具財產清冊之人。
四、聲請程序費用由受監護宣告之人楊陳素美負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人
、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬
、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受
任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條
第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人楊文珠為相對人楊陳素美之女，
相對人目前為重度精神障礙者，其已不能為意思表示或受意
思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，而達受監護宣告之
程度，爰依法聲請准予宣告相對人為受監護宣告之人等語，
並提出身心障礙證明、戶籍謄本、親屬會議同意書、親屬系
統表、除戶謄本等件為證。
三、次按，法院應於鑑定人前，就應受監護宣告之人之精神或心
智狀況，訊問鑑定人及應受監護宣告之人，始得為監護之宣
告。但有事實足認無訊問之必要者，不在此限。家事事件法
第167條第1項定有明文。又所謂有事實足認無訊問之必要者
，亦即經醫師診斷或鑑定明顯有精神障礙或其他心智缺陷者
，例如：植物人、重度精神障礙或重度智能障礙者，明顯不
能為意思表示、受意思表示或辨識意思表示之效果者為之，
此觀該條之立法理由即明。查相對人經主管機關鑑定為重度
身心障礙人士，有身心障礙證明在卷可稽（本院卷第13頁）
。堪認相對人為明顯不能為意思表示、受意思表示或辨識意
思表示之效果者，已無在鑑定人前訊問相對人之必要，先予
敘明。
四、本院依職權函囑淡水馬偕紀念醫院精神科醫師胡敬和對於相
對人之心神狀況進行鑑定並提出報告，據覆略以：「鑑定結
果：綜合本次鑑定所得資料，病人目前因失智症導致腦部受
損，已達重度障礙程度，日常生活需求都需仰賴他人照顧。
對於鑑定過程中所詢問的問題，病人完全無法回應。故認定
病人目前因上述病症導致認知功能退化，致不能為意思表示
及受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，因此對於複
雜事務的理解、決策與獨自管理處分財產能力皆難以執行，
建議為監護宣告。於一般醫學經驗而言，此病人失智症的認
知功能障礙已經持續數年，身體狀況亦隨時間而持續退化，
故判斷其心智狀態應難以復原」等語，有台灣基督長老教會
馬偕醫療財團法人淡水馬偕紀念醫院114年9月4日馬院醫精
字第1140004237號函附之鑑定報告書在卷可稽（本院卷第81
至85頁）。堪認相對人因其心智缺陷，致不能為意思表示或
受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果等情為真正。故
本件聲請為有理由，應予准許，爰宣告相對人楊陳素美為受
監護宣告之人。
五、末按，受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，
應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之
其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一
人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法
院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行
訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦
得提出相關資料或證據，供法院斟酌。又法院選定監護人時
，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之
人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告
之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其
配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之
職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法
人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受
監護宣告之人之利害關係。民法第1110條、第1111條、第11
11條之1分別定有明文。經查，相對人楊陳素美既經宣告為
受監護宣告之人，且受監護宣告之人楊陳素美並未指定意定
監護人，有司法院公證業務作業系統查詢結果1件可憑，本
院應依職權為其選定監護人。本院審酌相對人與其配偶楊老
松育有子女即聲請人楊文珠、利害關係人楊三進、楊金龍、
楊國賓、楊國隆、楊秀凰、楊善茵，其中楊老松、楊國隆均
先於相對人亡歿，故本件相對人現存之最近親屬為聲請人、
楊三進、楊金龍、楊國賓、楊秀凰、楊善茵等6人，渠等已
自行商議由聲請人擔任監護人、由楊秀凰擔任會同開具財產
清冊之人等情，有親屬會議同意書在卷可稽（本院卷第21至
22頁），故本院綜核上情，認由聲請人擔任監護人，應符合
相對人之最佳利益，爰選定聲請人楊文珠為受監護人之監護
人，併指定楊秀凰為會同開具財產清冊之人。
六、另依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時
，監護人楊文珠對於受監護人楊陳素美之財產，應會同楊秀
凰於2個月內開具財產清冊，陳報法院，併此敘明。
七、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 家事第二庭 法 官 陳昭仁以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 書記官 李苡瑄