臺灣士林地方法院民事裁定
114年度監宣字第269號
聲 請 人 楊ＯＯ
非訟代理人 江蘊生律師
相 對 人 楊ＯＯ
上列聲請人對於相對人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告楊ＯＯ（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z00
0000000號）為受監護宣告之人。
二、選定楊ＯＯ（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z00
0000000號）為受監護宣告人楊ＯＯ之監護人。
三、指定楊ＯＯ（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z0
00000000號）為會同開具財產清冊之人。
四、聲請程序費用由受監護宣告之人楊ＯＯ負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人
、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬
、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受
任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條
第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人楊ＯＯ為相對人楊ＯＯ之女，相對人
因罹患認知障礙症及嚴重失智症，致其不能為意思表示或受
意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，已達受監護宣告
之程度，爰依法聲請准予宣告相對人為受監護宣告之人等語
，並提出戶籍謄本、國立臺灣大學醫學院附設醫院門診初診
病歷紀錄、門診病歷紀錄、影像報告、同意書、親屬系統表
等件為證。
三、次按法院應於鑑定人前，就應受監護宣告之人之精神或心智
狀況，訊問鑑定人及應受監護宣告之人，始得為監護之宣告
。但有事實足認無訊問之必要者，不在此限。家事事件法第
167條第1項定有明文。又所謂有事實足認無訊問之必要者，
亦即經醫師診斷或鑑定明顯有精神障礙或其他心智缺陷者，
例如：植物人、重度精神障礙或重度智能障礙者，明顯不能
為意思表示、受意思表示或辨識意思表示之效果者為之，此
觀該條之立法理由即明。查聲請人已向本院陳明：相對人會
答非所問、無法對話等語，有本院審理單在卷可稽（本院卷
第49頁）。堪認相對人為明顯不能為意思表示、受意思表示
或辨識意思表示之效果者，已無在鑑定人前訊問相對人之必
要，先予敘明。
四、經本院囑託臺北市立聯合醫院陽明院區精神科醫師方勇駿對
為精神鑑定，其鑑定結果為：「鑑定結論：㈠楊員目前之精
神狀態相關主要診斷為『失智症』。㈡楊員因前項診斷，致不
能為意思表示、不能受意思表示、不能辨識其意思表示之效
果，亦不能管理處分自己之財產。㈢楊員所患上述診斷之預
後不佳，預期其認知功能將繼續退化」等語，有臺北市立聯
合醫院114年8月15日北市醫陽字第1143052883號函附之精神
鑑定報告書在卷可稽（本院卷第61至64頁）。堪認相對人因
其心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識
其意思表示之效果等情為真正。本件聲請為有理由，應予准
許，爰宣告相對人楊ＯＯ為受監護宣告之人。
五、末按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應
依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其
他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人
或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院
為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪
視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得
提出相關資料或證據，供法院斟酌。又法院選定監護人時，
應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人
之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之
人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配
偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職
業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人
為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監
護宣告之人之利害關係。民法第1110條、第1111條、第1111
條之1分別定有明文。經查，相對人楊ＯＯ既經宣告為受監護
宣告之人，本院應依職權為其選定監護人。本院審酌相對人
與其配偶林ＯＯ育有聲請人楊ＯＯ、利害關係人楊ＯＯ等2名子女
，上開人等即為相對人之最近親屬，渠等已自行商議由聲請
人擔任監護人、由楊ＯＯ擔任會同開具財產清冊之人，而相對
人之胞兄楊ＯＯ、楊ＯＯ等人亦表示同意上開人選（本院卷第43
至47、105、107頁同意書）。本院綜核上情，認由聲請人擔
任監護人，應符合相對人之最佳利益，爰選定楊ＯＯ為受監護
人之監護人，併指定楊ＯＯ為會同開具財產清冊之人。
六、依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1規定，於
監護開始時，監護人對於受監護宣告人即相對人之財產，應
會同關係人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於此之
前僅得對受監護人財產為必要之管理，併此指明。
七、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 10 日
家事第一庭 法 官 陳昭仁以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 9 月 10 日 書記官 李苡瑄