臺灣士林地方法院刑事裁定
114年度聲字第1313號
聲 請 人 尤韋智
選任辯護人 劉鑫成律師
上列被告因詐欺等案件，聲請變更限制住居地，本院裁定如下：
主 文
甲○○限制住居之處所准予變更為「高雄市○○區○○路○○○○○號三樓
」。
理 由
一、聲請意旨略以：被告甲○○原經裁定限制住居於花蓮縣○○市○○
街000號戶址，但因被告之未成年子女已遷戶籍至高雄市○○
區○○路000○0號3樓，為照顧、扶養之便，擬搬遷與幼子同住
以共同生活，爰聲請改定限制住居處如主文所示等語。二、按法院對刑事被告之限制住居、出境處分，在確保被告按時 接受審判及執行，並防止被告逃亡而非限制被告居住自由。 是刑事被告經法院裁定准予限制住居於某住居所後，是否因 工作、學業、經濟或其他因素，致需變更原限制住居所，由 法院綜酌卷內相關資料，本於兼顧訴訟之進行與被告人身自 由之原則決定之，此有最高法院100年度台抗字第223號裁定 意旨可參。
三、本院審酌對被告所為限制住居處分，旨在確保被告能按時接 受審判，並防止被告逃亡而非限制被告居住自由，而被告陳 明上開事由，提出子女戶籍謄本及其於戶籍所在地國小就讀 之在學證明書、戶籍地址房屋所有權人李曉鈞同意被告居住 之同意書等證為據於卷可參，表明確有變更原限制住居地之 必要性，因認本件聲請尚無礙於前開對被告限制住居處分之 目的。從而，被告聲請變更限制住居地，核無不合，應予准 許。
四、依刑事訴訟法第121 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 刑事第八庭 審判長法 官 李世華 法 官 李容萱 法 官 李嘉慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 葉書毓中 華 民 國 114 年 9 月 25 日