臺灣士林地方法院刑事裁定
114年度簡上字第165號
上 訴 人
即 被 告 陳彥辰
上列上訴人即被告因違反洗錢防制法等案件，不服本院合議庭於
中華民國114年7月29日所為114年度簡上字第165號第二審刑事判
決（原審案號：本院114年度簡字第100號，起訴案號：臺灣士林
地方檢察署113年度偵緝字第1927號、113年度偵字第23619、236
20號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審法院，而
簡易案件之上訴，準用刑事訴訟法第3編第1章、第2章之規
定，刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項定有明文；因上述
規定未準用刑事訴訟法第3編第3章上訴第三審之規定，因而
簡易案件經第二審判決者，不得再提起上訴，換言之，簡易
案件之終審法院為地方法院合議庭。次按上訴不合法律上之
程式，或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定
駁回上訴，此規定於簡易程序亦有適用，刑事訴訟法第455
條之1第3項、第362條前段規定甚明。
二、經查，上訴人即被告陳彥辰（下稱上訴人）因違反洗錢防制
法等案件，經原審於民國114年4月30日以114年度簡字第100
號為第一審刑事簡易判決，上訴人不服提起上訴，經本院管
轄第二審之合議庭於114年7月29日以114年度簡上字第165號
判決駁回上訴，並於判決宣示當日即對外發生效力並告確定
，此有本院上開判決附卷可查。是依上開規定，本案經本院
以簡易程序第二審判決後既已確定，即不得再行上訴，上訴
人於114年8月12日以刑事上訴狀對上開第二審判決提起上訴
，係對不得上訴之判決提起上訴，於法即有未合，且無從補
正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 刑事第七庭 審判長法 官 李育仁
法 官 鄭仰博
法 官 吳佩真以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。 書記官 陳紀元中 華 民 國 114 年 9 月 12 日