臺灣士林地方法院刑事裁定
114年度易字第702號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 陳彥騰
上列具保人因被告違反家庭暴力防治法案件，本院裁定如下：
主 文
陳彥騰繳納之保證金新臺幣壹萬元併實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又前開
沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、
第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、查被告陳彥騰因違反家庭暴力防治法案件，前經臺灣士林地
方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官於民國114年1月10日指
定保證金新臺幣1萬元，並由其自行繳納保證金後，已將被
告釋放在案，有該署點名單、暫收訴訟案款臨時收據及國庫
存款收款書（偵緝卷第24頁、第34頁、第61頁）在卷可稽。
茲因被告於本院114年4月16日行準備程序時，經合法傳喚，
無正當理由未到庭，復經本院拘提被告，拘提無著，且被告
亦無在監在押致不能到庭之情形，此有本院送達證書、準備
程序筆錄、刑事報到單、臺北市政府警察局南港分局114年7
月15日北市警南分刑字第1143005829號函及所附本院核發拘
票、報告書、戶役政資訊網站查詢個人戶籍資料、法院在監
在押簡列表（審易字卷第25頁至第29頁、第37頁至第45頁、
易字卷第19頁至第21頁）在卷可憑，足認被告顯已逃匿，揆
諸首揭規定，自應沒入具保人繳納之保證金併實收利息。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日 刑事第七庭 法 官 楊舒婷以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 書記官 許淳翔中 華 民 國 114 年 9 月 1 日