臺灣士林地方法院刑事判決
114年度審交易字第523號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林鈺涵
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字
第386號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林鈺涵於民國113年4月27日13時26分許
，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市士林區承
德路4段第1車道由北往南方向行駛，行至該路段166號前向
右變換行向時，本應注意車輛向右變換行向應注意其他車輛
，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此
，貿然變換至第4車道，適有告訴人李文翔騎乘車牌號碼000
-000號普通重型機車，沿同路段第4車道同向直行至該處，
見狀煞閃不及，致其機車左側車身與林鈺涵駕駛之車輛右後
車尾發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有左側第二到第六
根肋骨閉鎖性骨折合併氣血胸、左側肩舺骨體部閉鎖性骨折
、左側鎖骨閉鎖性骨折、左側肱骨脫臼、左則眼眶骨骨折等
傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；再刑事訴訟法
第303條之不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第238條
第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查：本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴意旨認被告
係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之
規定，須告訴乃論。茲因告訴人因與被告達成調解並具狀撤
回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可憑，依照首開說明，本件
爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官江柏青提起公訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日 刑事第十庭 法 官 曾淑君以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃壹萱中 華 民 國 114 年 9 月 9 日