宣告沒收（智慧財產案件）
臺灣士林地方法院(刑事),單聲沒字,114年度,80號
SLDM,114,單聲沒,80,20250915,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第80號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 高任燁



上列聲請人因被告違反商標法案件（113年度偵字第26458號），
聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第225號），本院裁定如下：
　　主　文
扣案如附表所示之物沒收。
　　理　由
一、聲請意旨略以：被告高任燁因違反商標法案件，業經臺灣士
林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以113年度偵字第2
6458號為不起訴處分確定。扣案如附表所示之物屬侵害商標
權之物品，爰依商標法第98條、刑法第40條第2項規定，聲
請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2
項定有明文。又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物
品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98
條亦有明文。
三、經查，被告因違反商標法案件，經士林地檢署檢察官於民國
113年12月13日以113年度偵字第26458號為不起訴處分確定
等情，有法院前案紀錄表1份在卷可稽，並經本院核閱偵查
卷宗無誤。而該案所扣得如附表所示之物，經鑑定結果為仿
冒商標之物品，有日商俱樂部化粧品股份有限公司出具之委
託授權書、仿冒商品判定證明書各1份、商標單筆詳細報表2
份附卷可佐（見臺灣桃園地方檢察署113年度偵字第38503號
卷第43至46、49、51頁），足認扣案如附表所示之物確屬侵
害商標權之物品，而為專科沒收之物，不問屬於犯罪行為人
與否，均應予宣告沒收。是聲請人聲請將上開物品予以沒收
，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　15　　日　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官 林琬軒以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林美儀中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　16　　日附表：




編號 商品名稱及數量 1 仿冒CLUB商標蜜粉餅1個