臺灣士林地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第281號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 簡政光 (已歿)
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度偵字第
18767號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第245號），本
院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告簡政光因違反毒品危害防制條例，經臺
灣士林地方檢察署檢察官以113年度偵字第18767號為不起訴
處分確定，有該不起訴處分書存卷可憑。經查，所扣案如附
表所示之含晶體之殘渣袋2包(淨重0.0059公克，驗餘淨重0.
0046公克；淨重0.0095公克、驗餘淨重0.0071公克)，經檢
出海洛因成分，屬刑法第40條第2項所規定之違禁物，有臺
北榮民總醫院113年6月19日北榮毒鑑字第AA129號毒品鑑定
書在卷可稽，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第1
8條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第
二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之
，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文；又按違禁
物，不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，此觀諸刑
法第38條第1項、第40條第2項自明。而海洛因係毒品危害防
制條例第2條第2項第1款所稱之第一級毒品，依同條例第ll
條第1項規定不得持有，屬違禁物，依毒品危害防制條例第1
8條第l項前段規定，應沒收銷燬之。
三、被告因違反毒品危害防制條例，經臺灣士林地方檢察署檢察
官以113年度偵字第18767號為不起訴處分確定，有該不起訴
處分書(見臺灣士林地方檢察署113年度偵字第18767號卷【
下稱偵卷】第91頁)存卷可憑。經查，所扣案如附表所示之
含晶體之殘渣袋2包(淨重0.0059公克，驗餘淨重0.0046公克
；淨重0.0095公克、驗餘淨重0.0071公克)，經檢出海洛因
成分等情，有臺北榮民總醫院113年6月19日北榮毒鑑字第AA
129號毒品鑑定書、新北市政府警察局汐止分局扣押物品清
單(保管字號113年度毒保字第243號)各1份(見偵卷第79頁、
第81頁)在卷可稽，應堪認定，是本案前揭扣案物為毒品危
害防制條例第2條第2項第1款所稱之第一級毒品，屬違禁物
無訛，揆諸前揭說明，聲請意旨為有理由，應予准許。而盛
裝如附表所示之物之殘渣袋本身，以現今採行之鑑驗方式，
仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應與視為一體，依
同規定均併予沒收銷燬之；至送鑑取樣耗損部分，既已滅失
，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 刑事第七庭 法 官 鄭仰博以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 洪靖涵中 華 民 國 114 年 9 月 26 日
附表
編號 名稱 備註 1 含晶體之殘渣袋2包 1.臺北榮民總醫院113年6月19日北榮毒鑑字第AA129號毒品鑑定書(見偵卷第79頁) 2.檢驗結果：兩袋分別淨重0.0059公克，驗餘淨重0.0046公克；淨重0.0095公克、驗餘淨重0.0071公克，經檢出海洛因成分。