臺灣基隆地方法院民事裁定
114年度基簡字第852號
原 告 林黃靚淳
訴訟代理人 游朝義律師
被 告 黃宏裕
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣465萬0,521元。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定翌日起5日內，
補繳第一審裁判費新臺幣7,722元，倘未遵期如數補繳前開裁判
費，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠
償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之
1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。次按「因
財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣（下同）
10萬元以下部分，徵收裁判費1,000元；逾10萬元至100萬元
部分，每萬元徵收100元；逾100萬元至1,000萬元部分，每
萬元徵收90元；逾1,000萬元至1億元部分，每萬元徵收80元
；逾1億元至10億元部分，每萬元徵收70元；逾10億元部分
，每萬元徵收60元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算」
，民事訴訟法第77條之13定有明文。又依臺灣高等法院民事
訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條第1
項規定，因財產權而起訴，其訴訟標的金額或價額在10萬元
以下部分，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加徵
10分之5；逾10萬元至1,000萬元部分，加徵10分之3；逾1,0
00萬元部分，加徵10分之1。再按原告提起簡易訴訟不合程
式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間
命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第
436條第2項、第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，本件原告起訴求為確認民國114年4月28日本院114年
度司票字第125號裁定准為強制執行之本票債權（含前開裁
定准許執行之利息債權）不存在，因無起訴時之交易價額可
循，故本件訴訟標的價額，應以原告就訴訟標的所有之利益
為準，即應以原告求為確認本票債權不存在之本票票面金額
加計起訴前已可特定之利息總額定之（計算式詳如附表），
爰核定本件訴訟標的之價額為新臺幣（下同）465萬0,521元
元。準此，本件訴訟標的價額既經核定為465萬0,521元，依
上開規定，應徵第一審裁判費5萬6,022元，扣除原告已繳納
之4萬8,300元，原告尚應補繳7,722元。
三、茲因當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內
抗告，關於法院命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判
，民事訴訟法第77條之1第4項定有明文，故原告至遲應於本
院前開核定訴訟標的價額裁定確定之翌日起5日內，向本院
補繳前開第一審裁判費7,722元，如未依期補正，即依首揭
規定駁回其訴。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日 基隆簡易庭 法 官 張逸群以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日 書記官 顏培容附表（單位：民國/新臺幣，元以下四捨五入）票面金額 類別 本金 起算日 終止日 計算基數 週年利率 給付總額 400萬元 利息 400萬元 113年5月30日 114年6月4日 (1+6/365) 16％ 65萬0,520.55元 65萬0,520.55元 合計 465萬0,521元