臺灣基隆地方法院民事裁定
114年度司聲字第98號
聲 請 人 環杰國際有限公司
法定代理人 莊鎮瑀
上列聲請人聲請對相對人楊建哲公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得
依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通
知；又對於當事人之送達，有應為送達之處所不明情形，受
訴法院得依聲請，准為公示送達，民法第97條、民事訴訟法
第149條第1項第1款分別定有明文。上開法文所謂「應為送
達之處所不明」，係指已用相當之方法探查，仍不知其應為
送達之處所者而言；其「不明」之事實，應由聲請公示送達
之人負舉證責任，而由法院依具體事實判斷之（最高法院82
年度台上字第272號判例意旨參照）。
二、本件聲請人對相對人楊建哲寄發存證通知信函，係向基隆市
○○區○○○路○○號為之，經以招領逾期為由退回，有退回信封
及掛號郵件收件回執等件在卷可稽。惟查，依聲請人所提相
對人最新戶籍謄本所示，相對人現設址於基隆市○○區○○路○○
號○○樓，此有相對人之戶籍謄本在卷足憑。綜上，聲請人迄
未對相對人之戶籍地址送達，尚難逕認相對人之應受送達處
所均處於不明之狀態，核與上開聲請公示送達之要件不符，
是本件聲請尚非適法，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95
條及第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日 基隆簡易庭司法事務官 簡正忠
, 台灣公司情報網