臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
114年度基簡字第823號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 林達聰
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第3500號），本院判決如下：
主 文
林達聰犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：林達聰為林庭安之叔叔，為家庭暴力防治法第3
條第4款之家庭成員。林達聰因遺產分配問題與林庭安起口
角，竟基於傷害之犯意，於民國114年2月4日中午12時許，
在新北市○○區○○路00號，徒手毆打林庭安，致其受有右上第
一門牙部分斷裂、上下唇挫傷合併下唇開放性傷口0.50.5
公分之傷害。
二、上揭犯罪事實，業據被告林達聰供承在卷，核與證人即告訴
人林庭安之證述部分相符（見偵卷第11頁至第13頁），且有
診斷證明書、傷勢照片、錄音檔案及譯文、個人戶籍資料、
親等關聯查詢結果附卷可稽（見偵卷第19頁、第25頁至第27
頁，本院卷第13頁至第16頁），足認被告所述堪以採信。從
而，本案事證明確，被告犯行已堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪。又被告之犯行
同時亦屬家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪，惟該條
款之罪並無罰則規定，故仍依刑法第277條第1項之傷害罪論
處。爰審酌被告前無刑案前科，素行尚屬良好，有法院前案
紀錄表在卷可佐（見本院卷第7頁），惟被告僅因與告訴人
就遺產分配意見歧異，竟不思理性溝通、尋求共識，率以暴
力方式對待告訴人，所為確有不該。又被告本案係攻擊告訴
人頭臉部，危害非輕，且未與告訴人達成和解或得其諒解，
難認犯後態度良好，兼衡告訴人所受傷勢、被告國中畢業之
智識程度、業工、家庭經濟狀況小康等一切情狀（見偵卷第
9頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本案判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀向本
院管轄之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。本案經檢察官張長樹聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 基隆簡易庭 法 官 黃夢萱以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 書記官 陳彥端附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第277條第1項 傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。