臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度護字第153號
聲 請 人 嘉義縣政府
法定代理人 翁章梁
相 對 人 A （真實姓名、住所詳卷，現安置中）
法定代理人 B （真實姓名、住所詳卷）
C （真實姓名、住所詳卷）
上列當事人間聲請繼續安置事件，本院裁定如下：
主 文
准將相對人A自民國114年9月21日起，繼續安置於聲請人委託之
適當機構3個月，至民國114年12月21日止。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人嘉義縣政府依法為兒童及少年福利與
權益保障之主管機關。因相對人現為已滿17歲、未滿20歲之
少年（為12歲以上未滿18歲之少女，依兒童及少年福利與權
益保障法第69條規定「不得揭露足以識別兒童及少年身分之
資訊」，真實姓名年籍詳卷內代號與真實姓名對照表，下稱
相對人或受安置人），其自述自民國113年2月至114年9月間
因個人因素從事坐檯陪酒行為，已涉違反兒童及少年性剝削
防制條例等情事；又相對人父母親親職管教能力有限，無法
提供相對人保護約束，考量避免相對人再度落入性剝削環境
中持續受到侵害，於114年9月18日下午9時51分許，依兒童
及少年性剝削防制條例第15條規定，將受安置人緊急安置於
聲請人委託之適當場所，期透過短期之安置期間加強受安置
人自我保護意識，以確保受安置人能遠離高風險性剝削中，
依前述條例第16條第2 規定，聲請准予繼續安置受安置人3
個月等語。
二、檢察官、司法警察官及司法警察查獲及救援被害人後，應於
24小時內將被害人交由當地直轄市、縣（市）主管機關處理
。前項直轄市、縣（市）主管機關應即評估被害人就學、就
業、生活適應、人身安全及其家庭保護教養功能，送交適當
場所緊急安置、保護及提供服務。直轄市、縣（市）主管機
關依前條緊急安置被害人，應於安置起72小時內，評估有無
繼續安置之必要，經評估無繼續安置必要者，應不付安置，
將被害人交付其父母、監護人或其他適當之人；經評估有安
置必要者，應提出報告，聲請法院裁定。法院受理前項聲請
後，認無繼續安置必要者，應裁定不付安置，並將被害人交
付其父母、監護人或其他適當之人；認有繼續安置必要者，
應交由直轄市、縣（市）主管機關安置於兒童及少年福利機
構、寄養家庭或其他適當之醫療、教育機構，期間不得
逾3個月。兒童及少年性剝削防制條例第15條第1項、第2項
第2款、第16條第1項、第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，已據聲請人提出真實姓名對
照表、兒童及少年性剝削事件緊短安置報告等件為證，可信
為真實。本院審酌全卷事證，認受安置人因與家人關係緊密
，優勢係返家有助增進親子感情交流，獲得情感支持，劣勢
係其父母親親職管教能力有限，無法提供相對人保護約束
，安置優勢在於有助於相對人離開性剝削環境，保障相對人
人身安全，劣勢則為親子情感交流時間減少；經評估後，選
擇「安置」雖對親子交流產生限制，但未阻絕親子會面，仍
保有親子情感交流時間，且相對人家庭已知上開資訊，基於
兒少保護優先原則，仍以人身安全為首要考量，本院審酌上
情，認為為使受安置人脫離原先遭受性剝削之環境，培養適
當賺取金錢之觀念，並加強法治觀念，是考量現階段受安置
人之最佳利益，本院認受安置人確有必要繼續安置於聲請人
委託之適當機構，爰依聲請人之聲請，准將受安置人繼續安
置至114年12月21日止，並裁定如主文所示。四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 家事法庭 法 官 黃仁勇 以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 9 月 23 日 書 記 官 劉哲瑋