臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度補字第431號
原 告 梁錦銘
被 告 嘉鼎生活館有限公司
法定代理人 徐嘉新
被 告 文清建設股份有限公司
兼
法定代理人 梁育笙
一、上列當事人間返還租賃物事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或
費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2
項、第77條之2第1項前段、第2項分別有明文。
二、查本件原告訴之聲明為：「㈠被告嘉鼎生活館有限公司、文
清建設股份有限公司、梁育笙應將嘉義市○○○段0000○00000
地號土地上（下稱系爭土地）之門牌號碼嘉義市○○路000號
建物（下稱系爭房屋）騰空返還原告。㈡被告文清建設股份
有限公司、梁育笙應自民國114年7月25日起至騰空返還前項
『房地』之日止，按月給付原告新臺幣（下同）18萬元。」互
核訴之聲明一、二及原告起訴狀之事實及理由欄所述，原告
請求騰空返還之標的係系爭土地及系爭房屋，而系爭土地於
起訴時之公告土地現值共計3,369萬8,016元【計算式：（83
0平方公尺×每平方公尺3萬9,051元）＋（29平方公尺×每平方
公尺4萬4,334元）＝3,369萬8,016元】；系爭房屋於起訴時
之課稅現值為137萬3,600元，有嘉義市政府財政稅務局函附
卷可稽。至原告所請求自114年7月25日至起訴前一日即114
年8月31日止每月18萬元之相當於租金之不當得利部分，經
核算共計22萬645元（計算式：18萬元＋18萬元×7/31＝22萬64
5元，元以下四捨五入），而原告請求自114年9月1日起訴日
至返還系爭土地、系爭房屋之日止，按月給付18萬元部分，
屬以一訴附帶請求起訴後之損害賠償，則不併算其價額。準
此，本件訴訟標的價額共計3,391萬8661元（計算式：3,369
萬8,016元＋22萬645元＝3,391萬8661元），應徵第一審裁判
費32萬8,996元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定
，限原告於收受本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳即駁回
其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
民事第一庭 法 官 張佐榕
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
書記官 張宇安
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網