臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度繼字第1353號
聲 請 人 李蔡○○
監 護 人 李○○
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人侯○○於113年8月26日已死亡，聲請
人為被繼承人之外祖母，聲請人自願拋棄繼承權，為此具狀
聲明拋棄繼承權，請准予備查等語。
二、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內
以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。
而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外，依
下列順序定之，即：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姊妹㈣
祖父母。
三、經查，被繼承人侯○○（民國00年0月0日生，身分證統一編號
：Z000000000號，生前最後設籍地：嘉義縣○○市○○里○○00○0
號）於113年8月26日死亡，其配偶張○○、第一順位繼承人即
子女侯○○與侯○○、第二順位繼承人即父母侯景迪及李○○、第
三順位繼承人即手足侯○○、侯○○、侯○○均已向本院聲明拋棄
繼承，並經本院分別以113年度繼字第1576、1936號、114年
度繼字第437號准予備查在案，此有本院公告附卷可稽。聲
請人為被繼承人之外祖母，前經臺灣臺南地方法院以113年
度監宣字第769號民事裁定為受監護宣告之人，並選定其子
李○○為監護人確定，為被繼承人之第四順位繼承人，本院於
114年5月2日以嘉院弘家親114繼字第437號函通知已知繼承
人即被繼承人之祖母蔡○○、外祖母即聲請人李蔡○○之監護人
李○○，該函於114年5月8日送達李○○之受僱人即訴外人熊○○
，此有前開民事裁定、函文及本院送達證書在卷可佐。準此
，堪認本件聲請人之監護人應自斯時起即114年5月8日知悉
其得繼承，惟卻遲至114年8月15日始向本院聲明拋棄繼承，
有本院收文章可證
，顯逾3個月之法定期間，故聲請人聲明拋棄繼承於法不合
，應予駁回。又聲請人雖因逾法定期限，而未能拋棄繼承，
惟仍得依民法第1156條之規定，開具被繼承人之遺產清冊向
本院陳報（即陳報遺產清冊，得不受前述3個月期間限制）
，附此說明。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 家事法庭 法 官 黃仁勇 以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 書 記 官 劉哲瑋