臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度監宣字第214號
聲 請 人 A 01
相 對 人 A 10
關 係 人 A 02
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告A 10（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z0
00000000號）為受監護宣告之人。
二、選任A 01（女，民國00年0 月0 日生，身分證統一編號：Z0
00000000號）為受監護宣告之人A 10之監護人。
三、指定A 02（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z0
00000000號）為會同開具財產清冊之人。
四、聲請程序費用由受監護宣告之人A 10負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為A 10之配偶，A 10因車禍，已
不能為意思表示或受意思表示，為此聲請對其為監護之宣告
等語。
二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意
思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、
配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、
檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任
人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條第
1 項定有明文。經查，聲請人主張之前述事實，已據其提出
戶籍謄本、嘉義縣警察局民雄分局豐收派出所受（處）理案
件證明單、道路交通事故當事人登記聯單、全民健康保險重
大傷病核定審查通知書影本、佛教慈濟醫療財團法人大林慈
濟醫院（下簡稱大林慈濟醫院）醫療診斷證明書等件為憑（
見本院卷第17-27 頁）；又本院審驗相對人之精神及心智狀
況，相對人臥床、昏迷，氣切使用呼吸器，在鑑定人前詢問
相對人之身心狀況，相對人無法對話，無反應，並斟酌大林
慈濟醫院身心醫學科醫師蔡宗晃所為之鑑定結果認：個案（
即相對人）因車禍致嚴重頭部外傷，於本院（即大林慈濟醫
院）慢性呼吸病房住院中，意識不清，完全無法表達，無法
自主呼吸，於114 年8 月25日氣切，接受呼吸器，無自理能
力，由鼻胃管進食，使用導尿管，對於聲音、動作無法反應
，無法回應問題。其簡易智能評估為0 分，因相對人無法做
任何反應，臨床失智等級為深度、重度，腦部電腦斷層呈現
雙側腦半球廣泛性腫脹及水腫，綜合上述評估，相對人因腦
傷而導致心智缺陷，而無法為意思表示或受意思表示，或無
法辨識其意思表示之效果。相對人因其他心智缺陷，致不能
為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，
建議為監護宣告，有114 年9 月4 日勘驗筆錄、大林慈濟醫
院精神鑑定報告書等件在卷可參（見本院卷第61-73 頁）。
本院審酌前述訊問結果及鑑定意見，認相對人因其他心智缺
陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表
示之效果。因此，聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有
理由，應予准許。
三、又受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依
職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其
他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一
人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。
法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優
先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下
列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受
監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感
狀況。監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之
利害關係。法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及
其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第
1111條第1 項及第1111條之1 各有明文。本件相對人既為監
護之宣告，已如前述，且無訂立意定監護契約，自應為其選
定監護人及指定會同開具財產清冊之人。經查，相對人已婚
，配偶即聲請人A 01，育有長子王○○、長女即關係人A 02，
相對人現在大林慈濟醫院呼吸照護病房，而聲請人、關係人
分別為相對人之配偶、長女，均表示同意擔任相對人之監護
人、會同開具財產清冊之人，並經其等到場及王○○出具同意
書同意由聲請人、關係人分別擔任相對人之監護人、開具財
產清冊之人等情形，有戶籍謄本、同意書、上開勘驗筆錄在
卷可查（見本院卷第17-19 頁、第29-30 頁、第63頁、第67
-68 頁）。本院考量聲請人、關係人分別為相對人之配偶、
長女，均為相對人至親及其等之意願，認由聲請人任相對人
之監護人，能符合受監護宣告之人之最佳利益，因而選定聲
請人為相對人之監護人，並指定關係人為會同開具財產清冊
之人。
四、再者，依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1 之
規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定
會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定
之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財
產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產
，僅得為管理上必要之行為。本件聲請人既任相對人之監護
人，其於監護開始時，對於相對人之財產，自應依前述規定
會同開具財產清冊之人即關係人於二個月內開具財產清冊並
陳報法院，併此說明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 家事法庭 法 官 曾文欣 以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 書記官 賴心瑜