聲請更生程序
臺灣嘉義地方法院(民事),消債更字,114年度,150號
CYDV,114,消債更,150,20250930,2

臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度消債更字第150號
聲請人即
債 務 人 鄭郁翰

代 理 人 謝耿銘律師(法扶律師)
相對人即
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑


債 權 人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人 紀睿明


債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人 周添財


債 權 人 元大商業銀行股份有限公司


法定代理人 張財育
代 理 人 黃勝豐
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司


法定代理人 吳東亮


債 權 人 安泰商業銀行股份有限公司


法定代理人 俞宇琦


債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 陳佳文


債 權 人 台新資產管理股份有限公司

法定代理人 吳統雄
債 權 人 良京實業股份有限公司

法定代理人 今井貴志

債 權 人 仲信資融股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍
代 理 人 鍾文瑞
債 權 人 新光行銷股份有限公司

法定代理人 楊智能
代 理 人 鄭穎聰
債 權 人 富邦資產管理股份有限公司

法定代理人 郭倍廷

上列當事人間聲請更生程序事件，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、聲請意旨略以：聲請人對於國泰世華商業銀行股份有限公司
等債權人負有新臺幣（下同）5,039,981元之無擔保債務。
聲請人因消費借貸、信用卡或現金卡契約，對金融機構負債
務。前項債務，曾以書面向最大債權金融機構請求共同協商
債務清償方案而不成立。聲請人總資產為1,148,470元，債
務總金額則有5,039,981元，有不能清償債務之情事。爰提
出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、債務人清冊等資料
，聲請更生。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務，消費者債務清理條例第3
條固定有明文。惟另查，消費者債務清理條例第42條第1項
規定：「債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未
逾新臺幣一千二百萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告
破產前，得向法院聲請更生。」依此規定反面解釋，如果債
務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額，已經逾一千
二百萬元者，即僅得聲請以清算的程序清理債務，而無法向
法院聲請以更生的程序清理債務。蓋因債務人負債總額若過
大，其因更生程序而被免責之負債額即相對提高，此對於債
權人造成之不利益過鉅。且負債總額超過一定之數額，益可
見其債務關係繁雜，亦不適於利用此簡易程序清理債務，自
有限制其負債總額之必要。再按，上揭消費者債務清理條例
第42條第1項所規定之本金及利息債務，在解釋上，應該包
括違約金及其他費用在內。亦即，上揭規定所稱之無擔保或
無優先權之本金，並不僅限於借款本金，即借額以外之違約
金及其他費用亦在其內。故約定利息、遲延利息及借額以外
之違約金、其他費用，連同借款本金合併計算，如超過一千
二百萬元者，即不得向法院聲請以更生程序方式清理債務。
復查，消費者債務清理條例施行細則第20-1條規定，本條例
第42條第1項所定無擔保或無優先權之本金及利息債務總額
未逾一千二百萬元，應計算至法院裁定開始更生程序前一日
。另按，聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院
應以裁定駁回之。此於消費者債務清理條例第8條前段亦定
有明文。
三、經查，本件聲請人前於民國114年5月9日已向本院聲請債務
清理調解，惟調解不成立。上情業經本院調閱114年度司消
債調字第146號卷宗核閱無訛。次查，聲請人主張有不能清
償債務之情事，固業據聲請人提出財產及收入狀況說明書、
債權人清冊、112年度及113年度綜合所得稅各類所得資料清
單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、金融機構存摺交易明
細等資料佐參。經審核結果，聲請人確有不能清償債務情事
或有不能清償之虞。惟查，聲請人所負欠無擔保或無優先權
之債務，合計已在14,790,262元以上（詳附表），顯已超過
消費者債務清理條例第42條第1項所規定的1200萬元之金額
上限。因此，聲請人聲請以更生程序的方式清理債務，核與
消費者債務清理條例第42條第1項規定要件不符，而且無從
補正，揆諸前揭規定，本件更生程序之聲請，自不應准許，
應予駁回之。
四、依消費者債務清理條例第8條前段、第15條，民事訴訟法第9
5條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日



　　　　　　　　　民事第一庭法　官 呂仲玉　以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後於10日內向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪毅麟　　　　　　　　　　　　　　　
附表：114年度消債更字第150號(債務人：鄭郁翰) 編號 項目 資料審查 備註 1 是否經前置協商 是■（案號：114年度司消債調字第146號） 否□ 2 債務人所提出債權人清冊記載的債務數額： 5,039,981元 3 本院核算的實際債務總金額： ①已陳報債權數額之債權人： 國泰世華商業銀行股份有限公司1,748,405元、安泰商業銀行股份有限公司3,219,573元、元大商業銀行股份有限公司804,153元、滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司2,899,001元、新光行銷股份有限公司111,499元、中國信託商業銀行股份有限公司1,362,164元、遠東國際商業銀行股份有限公司512,593元、富邦資產管理股份有限公司876,016元、良京實業股份有限公司864,736元、台新國際商業銀行股份有限公司484,804元、台新資產管理股份有限公司1,533,092元、仲信資融股份有限公司374,226元。以上金額，合計14,790,262元。 總金額合計：14,790,262元 ②未陳報債權數額之債權人：無 4 債務人平均每月收入 約20,000元（白牌計程車司機） 5 債務人每月費用支出 個人生活必要費用：18,618元 在衛生福利部公告臺灣省（包括六都以外之其他各縣、市）114年度最低生活費為15,515元的1.2倍即18,618元之數額範圍內。 扶養費用：無 6 債務人財產總額 1,149,061元 ①存款：591元。 ②保單價值準備金：1,148,470元。 　（全球人壽116,677元、富邦人壽265,993元、凱基人壽670,554元、三商美邦人壽95,246元）。 7 是否符合消費者債務清理條例第42條第1項之要件 是□(符合) 否■(不符合) 聲請人所負欠無擔保或無優先權之債務，合計在14,790,262元以上，已超過消費者債務清理條例第42條第1項規定1200萬元的上限。 8 結論 聲請駁回