臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度司家親聲字第17號
聲 請 人 Ａ０２
關 係 人 Ａ０１
上列聲請人聲請選任未成年子女Ａ０３之特別代理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任Ａ０１（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z0000000
00號）為未成年人Ａ０３（男，民國000年0月00日生，身分證統一
編號：Z000000000號）於辦理被繼承人翁金鶴（身分證統一編號
：Z000000000號）所留遺產繼承分割登記事宜之特別代理人。
聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。
理 由
一、按父母為其未成年子女之法定代理人，父母之行為與未成年
子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年
子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或
依職權，為子女選任特別代理人，民法第1086條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係未成年子女Ａ０３之父，未成年
子女之外祖母翁金鶴、母翁媚，分別於民國114年5月1日、1
14年5月31日死亡，未成年人與聲請人同為繼承人，就處理
遺產繼承分割之事宜，互為利益相反等情事，依法不得代理
，爰依民法第1086條第2項規定，聲請選任關係人即未成年
人之祖父Ａ０１為其於辦理被繼承人翁ＯＯ所留遺產繼承登記及
分割事項之特別代理人等語。
三、經查，聲請人主張其為未成年子女Ａ０３之父，且其同為繼承
人，就處理被繼承人翁金鶴所留遺產繼承分割之事宜，互為
利益相反等情，有戶籍謄本、繼承系統表、遺產稅免稅證明
書、土地登記謄本、114年9月12日訂立之遺產分割繼承協議
書在卷足參，堪信為真。又關係人Ａ０１既非繼承人，於上開
遺產分割事件未有與未成年子女利益相反之情事，且其已表
明願擔任未成年子女Ａ０３之特別代理人，有同意書在卷可稽
。本院審酌關係人與未成年子女Ａ０３之親屬關係，並無不適
任之消極原因，堪信由其擔任特別代理人，對未成年子女Ａ０
３之權益應可善盡保護之責，是故聲請人依上開規定，聲請
就被繼承人翁ＯＯ所留遺產辦理繼承分割事宜，為未成年子女
Ａ０３選任關係人為特別代理人，為有理由，應予准許，爰裁
定如主文第1項所示。
四、依家事事件法第104條第3項，爰裁定如主文第2項所示。五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀
，並繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 家事法庭 司法事務官 洪志亨