臺灣嘉義地方法院支付命令
114年度司促字第6667號
債 權 人 臺中榮民總醫院嘉義分院
法定代理人 陳正榮
代 理 人 劉乃綺
債 務 人 許湘琳
債 務 人 許子謙
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、㈠債務人許湘琳、許子謙應向債權人連帶給付新臺幣（下同
）81,362元，及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按
年息5%計算之利息。
㈡債務人許湘琳應向債權人給付6,953元，及自支付命令送達
之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
㈢債務人許湘琳、許子謙應連帶賠償督促程序費用466元，債
務人許湘琳應賠償督促程序費用37元。
二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
三、債務人如對第一項債務有爭議，應於本命令送達後20日之不
變期間內，向本院提出異議。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官 林美芳
附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿
庸另行聲請。
三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權
人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請
詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請
裁定更正錯誤。
四、依據民事訴訟法第519條規定：
債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令
於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起
訴或聲請調解。
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用
之一部。