臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度訴字第156號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 張昱杰
上列被告因妨害秩序案件，經檢察官提起公訴（114年度少連偵
字第24號），因被告自白犯罪，經本院改以簡式程序進行審理，
並判決如下：
主 文
張昱杰共同犯意圖供行使之用而攜帶兇器在公共場所聚集三人以
上下手實施強暴罪，處有期徒刑柒月。
犯 罪 事 實
一、緣鄧丞竣(審理中)因與少年黄○強（姓名、年籍詳卷）有金
錢糾紛而懷恨在心，鄧丞竣遂於民國113年11月14日晚上某
時，為首倡議糾集張昱杰、鄭偉呈(審理中)、少年王○勝（
姓名、年籍詳卷）同往報復。張昱杰、鄧丞竣、鄭偉呈、王
○勝即共同基於意圖供行使之用而攜帶兇器在公共場所聚集
三人以上下手實施強暴之犯意聯絡，先由鄧丞竣備妥鋁棒2
支、木棍1支及橡膠棒1支，再由鄭偉呈駕車載鄧丞竣、張昱
杰及王○勝前往，嗣於時值車輛往來頻繁之同晚9時許，抵達
黃○強位於嘉義市西區住處外(地址詳卷)之道路，張昱杰、
鄧丞竣、鄭偉呈、王○勝隨即下車並分持上開鋁棒等物(張昱
杰持鋁棒)，砸毀該屋門口前方之泡茶桌1個、茶杯5個、茶
壺1個及玻璃門1扇（涉嫌毀損部分，未據告訴），造成附近
正在購買晚餐之黃○強弟弟(姓名詳卷）驚慌，足以引發公眾
或不特定人之危害、恐嚇不安之感受，而有侵害公眾安全之
可能性。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告臺灣嘉義地方檢察署檢
察官偵查起訴。
理 由
一、本案證據能力因當事人均不爭執，故不予說明。
二、前揭犯罪事實業經被告張昱杰於警詢及審理時坦承不諱，核
與證人即被害人黃○強、證人即被害人黃○強之弟弟與母親(
姓名詳卷)於警詢時之證述情節相符，並有扣案物品照片、
現場照片及監視器畫面截圖在卷可考，堪認被告之自白與事
實相符，足以採信。綜上所述，被告前開犯行，事證明確，
應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第150條第2項第1款、第1項後段之意
圖供行使之用而攜帶兇器在公共場所聚集三人以上下手實施
強暴罪。按刑法第150條第1項聚眾施強暴脅迫罪，屬於必要
共犯之聚合犯，並因各聚集者所為參與行為或程度未盡相同
，乃依其實際參與行為、情節，區分列為首謀、下手實施或
在場助勢之行為態樣，而異其刑罰。是應認首謀、下手實施
或在場助勢之人，本身即具獨自不法內涵，而僅對自己實行
之行為各自負責，不能再將他人不同內涵之行為視為自己之
行為，故各參與行為態樣不同之犯罪行為人間，即不能適用
刑法總則共犯之規定，當亦無適用刑法第28條共同正犯之餘
地(最高法院113年度台上字第662號、111年度台上字第4664
號判決意旨參照)，然行為態樣相同之人，應引用刑法第28
條共同正犯之規定(最高法院81年度台非字第233號先例要旨
參照)，被告與王○勝、同案被告鄧丞竣、鄭偉呈之間，有犯
意聯絡及行為分擔，應論以任意共同正犯，並應於主文加列 記載「共同」。被告固為下手實施強暴之人，惟考量其實施 強暴行為僅約2分鐘(參偵卷第62頁同案被告鄭偉呈之陳述) ，時間尚屬短暫，造成之公眾恐慌感受非鉅，本院認為無依 同條第2項第1款規定予以加重其刑之必要。被告臨時經同案 被告鄧丞竣邀集而同往，是無證據足認被告知悉或預見被害 人黄○強、共同正犯王○勝為未成年人，是不符兒童及少年福 利與權益保障法第112條第1項後段、前段加重其刑規定之要 件。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曾有加重詐欺、酒後駕 車之紀錄，有法院前案紀錄表在卷可參，素行非佳；於審理 時自陳高中肄業、未婚、無子女、另案入監執行前業工(本 院卷第85頁)；雖與被害人黄○強達成調解，但未實際履行賠 償，被害人黄○強因而請求從重量刑，有卷附刑事陳述意見 狀、本院債權憑證可稽(本院卷第69、71至72頁)；兼衡被告 之犯罪手段、情節、犯罪動機、目的等一切情形，量處如主 文所示之刑。至於被告使用之鋁棒1支，因非被告所有之物 ，業經被告於審理時自陳在卷(本院卷第84頁)，故依法不得 於被告罪刑項下宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），判決如主文。本案經檢察官郭志明提起公訴，檢察官陳昱奉到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 刑事第六庭 法 官 康敏郎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 書記官 林美足附錄本案論罪科刑法條：
刑法第150條：
在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，施強暴脅迫 者，在場助勢之人，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以 下罰金；首謀及下手實施者，處六月以上五年以下有期徒刑 。
犯前項之罪，而有下列情形之一者，得加重其刑至二分之一 ：
一、意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之。 二、因而致生公眾或交通往來之危險。