臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度易字第791號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 郭才發
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑(114年度偵字
第8239號)，本院認不宜以簡易判決處刑(原受理案號：114年度
嘉簡字第1098號)，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告郭才發於民國114年5月27日17時35分許
，在其經營位於嘉義縣○○鄉○○街000號洗衣店，見告訴人江
永欽將駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車停放於上址洗衣
店前，因恐妨礙其他人出入，遂趨前先敲該車車窗，後無回
應再開啟車門查看是否有人在內，適告訴人江永欽見狀出言
喝止，上前理論，雙方頓起口角衝突，被告郭才發心生不滿
，於同日17時45分許，基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人江
永欽頭部，致告訴人江永欽受有左側頭部鈍傷併輕微腦震盪
之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條，分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法
第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃
論。茲據告訴人因與被告調解成立，而於本院審理中具狀撤
回告訴，有刑事撤回告訴狀、調解筆錄各1份附卷可稽，依
照上開規範意旨，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之
諭知。
四、依刑事訴訟第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。五、本案經檢察官黃天儀聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 刑事第三庭 法 官 余珈瑢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 書記官 黃妍爾