臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度易字第696號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 江太龍
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴(114年度調偵續字
第6號)，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告江太龍與告訴人陳義方為鄰居關係，告
訴人陳義方為嘉義縣○路鄉○○村0鄰○○○00○0號「玄武宮」之
法師(法號道生大法師、別號大方)，2人因土地糾紛素來不
睦，被告江太龍竟意圖散布於眾，基於公然侮辱、誹謗之接
續犯意，於民國113年10月初某日起至114年6月底某日止，
在每日上、下午不特定時間於其嘉義縣○路鄉○○村0鄰○○○00
號附3之住處，以手機錄音後透過藍芽連結擴音器，以輪流
播送方式，謾罵及指摘或傳述告訴人陳義方如附表所示之話
語，以此方式公然侮辱告訴人陳義方並毀損告訴人陳義方名
譽。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪、第310
條第1項之誹謗罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條，分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告妨害名譽案件，公訴意旨認被告係犯
刑法第309條第1項、第310條第1項等罪，依同法第314條之
規定，須告訴乃論。茲據告訴人因與被告調解成立，而於本
院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、調解筆錄各1
份附卷可稽，依照上開規範意旨，本件爰不經言詞辯論，逕
為不受理判決之諭知。
四、依刑事訴訟第303 條第3 款、第307 條
五、本案經檢察官林俊良提起公訴，檢察官李志明到庭執行職務
。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
刑事第三庭 法 官 余珈瑢
得上訴。