臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉簡字第903號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 VU KHAC NAM
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2097
號、第2711號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑
，爰不經通常程序審理（114年度易字第378號），逕以簡易判決
處刑如下：
主 文
VU KHAC NAM犯如附表一、二、三、四各編號「罪名宣告刑及沒
收暨追徵」欄所示之罪，各處如附表一、二、三、四各編號「罪
名宣告刑及沒收暨追徵」欄所示之刑及沒收暨追徵。
事實及理由
一、本件犯罪事實：
㈠VU KHAC NAM（下以中文譯名武克南稱之）曾因受雇工作而前
往嘉義市○區○○路○段000號「國立嘉義高級中學」（下稱嘉
義高中），因而熟悉嘉義高中地理環境。詎竟意圖為自己不
法之所有，基於竊盜之犯意，於附表一至四所示時間，進入
嘉義高中教室，竊取他人所有、如附表一至四所示數額之現
金總計新臺幣（下同）4萬2010元，得手後花用殆盡（其中
附表一係藉工作之便而犯之；附表二、三、四均係翻越圍牆
而犯之）。
㈡案經附表四編號2黃姓學生訴由嘉義市政府警察局第二分局報
告臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查後起訴。
二、證據及理由：
㈠被告武克南於警詢時之自白（見嘉市警二偵字第1140000968
號卷〔下稱968號警卷〕第1至7頁，嘉市警二偵字第114000054
1號卷〔下稱541號警卷〕第1至7頁）。
㈡證人即被害人附表一所示學生、附表二所示1年11班導師蔡明
展、2年9班導師葉秀娟、附表三所示2年12班導師蔡宜楨、
附表四所示2年11班導師卓毓婷、編號3陳姓學生、證人即告
訴人附表四編號2黃姓學生於警詢時之證述（見968號警卷第
10至12、14至16、18至20、22至24、26至28、30至32、34至
36頁，541號警卷第10至13、16至18、21至23、26至28、31
至33、36至38頁）。
㈢被害報告單6份、監視錄影畫面截圖共30張（見968號警卷第4
3至44、47至54頁，541號警卷第15、20、25、30、35、40、
48至55頁）。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為如附表1所示7次行為，均係犯刑法第320條第1項
竊盜罪；附表二、三、四共計6次行為，均係犯同法第321條
第1項第2款之加重竊盜罪
㈡被告上開犯行，犯意各別、行為互殊，應分論併罰（共13罪
）。
㈢爰審酌被告正值青年，不思循合法途徑獲取所需，僅因一時
心生貪念，竟利用職務之便，竊取他人財物，顯不尊重他人
財產權益之犯罪動機與目的，法治觀念偏差，對於社會治安
及民眾財產安全產生危害，所為實值非難，暨犯罪手段亦屬
平和，兼衡被告於警詢時自承之國籍、教育程度與職業、家
庭經濟狀況（見警卷第1頁）等一切情狀，分別量處如主文 所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
㈣按關於數罪併罰之案件，如能俟被告所犯數罪全部確定後， 於執行時，始由該案犯罪事實最後判決之法院所對應之檢察 署檢察官，聲請該法院裁定之，無庸於每一個案判決時定其 應執行刑，則依此所為之定刑，不但能保障被告（受刑人） 之聽審權，符合正當法律程序，更可提升刑罰之可預測性， 減少不必要之重複裁判，避免違反一事不再理原則情事之發 生（最高法院110年度台抗字第489號裁定意旨參照）。經查 ，被告所犯本案上開各罪雖為數罪併罰之案件，然被告除本 案外，另涉犯其他竊盜案件，有法院前案紀錄表在卷可查， 是被告本案之數罪，日後有與他案合併定應執行刑之可能， 參酌上開最高法院裁定意旨，待被告所犯數罪全部確定後， 由檢察官聲請裁定為宜，爰不於本案就被告所犯上開各罪合 併定應執行刑。
四、沒收部分：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項分 別定有明文。被告就本案所竊取如附表一至四所示之金錢合 計4萬2010元，為被告之犯罪所得，均未扣案，亦未發還各 告訴人或被害人，依刑法第38條之1第1項規定各諭知沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規 定，各追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條1項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林津鋒提起公訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 嘉義簡易庭 法 官 王榮賓上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 書記官 顏嘉宏附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表一
編號 犯罪時間 犯罪地點 竊取數額 罪名宣告刑及沒收暨追徵 1 111年10月25日9時28分許 嘉義高中 3年6班 500元 （蔡姓學生所有） VU KHAC NAM犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之新臺幣伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 同上 同上 500元 （陳姓學生所有） VU KHAC NAM犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之新臺幣伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 同上 同上 1000元 （楊姓學生所有） VU KHAC NAM犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 同上 同上 1000元 （李姓學生所有） VU KHAC NAM犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 5 同上 同上 300元 （陳姓學生所有） VU KHAC NAM犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之新臺幣參佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 6 同上 同上 1000元 （蔡姓學生所有） VU KHAC NAM犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 7 同上 同上 500元 （蔡姓學生所有） VU KHAC NAM犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之新臺幣伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 附表二
編號 犯罪時間 犯罪地點 竊取數額 罪名宣告刑及沒收暨追徵 1 113年10月25日19時許 嘉義高中 1年11班 1萬5300元 （孫姓學生保管之班費） VU KHAC NAM犯刑法第三百二十一條第一項第二款之竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之新臺幣壹萬伍仟參佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 同上 嘉義高中 2年9班 7600元 （楊姓學生保管之班費） VU KHAC NAM犯刑法第三百二十一條第一項第二款之竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之新臺幣柒仟陸佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 附表三
編號 犯罪時間 犯罪地點 竊取數額 罪名宣告刑及沒收暨追徵 1 113年10月29日某時許 嘉義高中 2年12班 800元 （王姓學生保管之班費） VU KHAC NAM犯刑法第三百二十一條第一項第二款之竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之新臺幣捌佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 附表四
編號 犯罪時間 犯罪地點 竊取數額 罪名宣告刑及沒收暨追徵 1 113年12月9日21時58分許 嘉義高中 2年11班 9860元 （姓名年籍不詳學生保管之班費、團膳費） VU KHAC NAM犯刑法第三百二十一條第一項第二款之竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之新臺幣玖仟捌佰陸拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 同上 同上 500元 （黃姓學生所有） VU KHAC NAM犯刑法第三百二十一條第一項第二款之竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之新臺幣伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 同上 嘉義高中 2年13班 3150元 （陳姓學生保管之棋藝社社費） VU KHAC NAM犯刑法第三百二十一條第一項第二款之竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之新臺幣參仟壹佰伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。