臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉簡字第1120號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 郭韋逸
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵
字第10196號），本院判決如下：
主 文
郭韋逸犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，論以累犯之依據、論罪科刑法條，均
引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件，依最高法
院110年度台上字第5660號判決意旨，本案主文無庸再為累 犯諭知）。
二、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第320條 第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條 之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。本案經檢察官吳心嵐聲請簡易判決處刑
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日 嘉義簡易庭 法 官 方宣恩上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日 書記官 廖婉君附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣嘉義地方檢察署檢察官114年度偵字第10196號聲請簡 易判決處刑書
犯罪事實
一、郭韋逸前因施用毒品案件，經臺灣嘉義地方法院以109年度 嘉簡字第1349號判決判處有期徒刑2月確定，甫於民國110年 3月18日易科罰金執行完畢，詎猶不知悔改，於114年5月11 日4時5分許，在嘉義市○區○○路000號玩家網咖，見簡泳鏵熟 睡不注意之際，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意， 徒手竊取簡泳鏵所有之手機1支（價值新臺幣1萬2,300元） ，得手後逃逸。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭韋逸坦承不諱，核與告訴人簡泳 鏵於警詢時指訴之情節相符，並有嘉義市政府警察局第一分 局扣押筆錄、扣押物品目錄表、被害報告單、贓物認領保管 單及監視器錄影翻拍畫面在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告有如 犯罪事實欄所載之科刑及執行紀錄，有刑案資料查註紀錄表 1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，為累犯，爰參照司法院釋字第775號解 釋意旨，審酌被告漠視法禁，於短期內再次故意犯案，其刑 罰反應力薄弱，兼衡個別預防及社會防衛之目的與需求等情 ，認適用刑法累犯規定加重其刑，尚不至於會發生超過其相 應負擔之罪責，而違反比例及罪刑相當原則之情形，核有加 重其最低本刑之必要，請依刑法第47條第1項規定加重其刑 。