臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉交簡字第836號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 李信宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第10615號），本院判決如下：
主 文
李信宏犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
(二)爰審酌：（1）被告高中畢業之智識程度。（2）前曾因不能
安全駕駛之公共危險案件，經法院判處罪刑確定之素行，有
法院前案紀錄表在卷可參。（3）施用毒品後所駕駛之交通
工具、所行駛之路段與行駛之時間、所測得之毒品濃度，及
未因而肇事之情形。（4）犯後坦承犯行之態度等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 嘉義簡易庭 法 官 凃啓夫上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 書記官 高文靜 附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第10615號被 告 李信宏
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李信宏基於施用第三級毒品之犯意，於民國114年1月6日1時 1分許前某時，在嘉義縣水上鄉民生社區某處施用第三級毒 品愷他命、3,4-亞甲基雙氧苯基甲胺戊酮（Pentylone）及 硝甲西泮（Nimetazepam）後，駕駛車牌號碼000-0000號自 用小客車至嘉義縣中埔鄉台18線道路與軍輝路交岔路口時， 為警盤查，李信宏當場坦承曾施用毒品。經警得其同意於同 日1時10分許採集其尿液送驗，檢驗結果呈愷他命、去甲基 愷他命濃度分別為220ng/mL、1280ng/mL；3,4-亞甲基雙氧苯 基甲胺戊酮濃度為71ng/mL；硝甲西泮及其代謝物濃度分別 為54ng/mL、5619ng/mL、325ng/mL，已超過行政院公告之10 0ng/mL、50ng/mL、50ng/mL濃度值。二、案經嘉義縣警察局中埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李信宏於警詢時坦承不諱，並有自 願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（ 尿液檢體編號：0000000U0002號)、正修科技大學超微量研 究科技中心尿液檢驗報告（原始編號：0000000U0002號）、 法務部法醫研究所毒物化學鑑定書（尿液編號：0000000U00 02號）、刑法第一百八十五條之三第一項第四款案件測試觀 察紀錄表在卷可佐，足徵其任意性之自白與事實相符，其犯 嫌應堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛動力交 通工具而尿液所含毒品濃度達行政院公告品項及濃度值以上 罪嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日 檢 察 官 陳則銘上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日 書 記 官 鄭亦梅