臺灣嘉義地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第109號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃閔源
上列聲請人因被告毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（
114年度毒偵緝字第55號、114年度聲沒字第179號），本院裁定
如下：
主 文
扣案之甲基安非他命壹包（檢驗後淨重零點零貳叁公克）、內有
甲基安非他命之吸食器壹組（含玻璃球貳顆、吸管壹枝），均沒
收銷燬之；扣案之殘渣袋壹包沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃閔源因毒品危害防制條例案件，經聲
請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官於民國114年9月10日以114
年度毒偵緝字第55號為不起訴處分確定，而扣案之甲基安非
他命1包、吸食器1組（含玻璃球2個、吸管1之，均檢出甲基
安非他命）、殘渣袋1包，請依毒品危害防制條例第18條第1
項前段、刑法第38條第2項、第40條第2項、第3項規定宣告
沒收，毒品部分並諭知銷燬。
二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；刑法第38條第2項
、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實
上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，
得單獨宣告沒收；查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或
施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否
，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、第3項及毒品危害防制
條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、被告於113年9月30日6時許，在嘉義縣○○鄉○○路0段000號之1
4居處內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內，點
火燒烤後吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次，嗣遭查
獲，經本院以114年度毒聲字第36號裁定送觀察、勒戒後，
因無繼續施用毒品之傾向，於114年8月26日釋放，並經聲請
人以114年度毒偵緝字第55號為不起訴處分，經本院查閱上
開偵查卷宗核對無誤。
四、扣案之晶體1包，經送鑑定結果含甲基安非他命成分（檢驗
前淨重0.043公克，檢驗後淨重0.023公克）；扣案之吸食器
1組（含玻璃球2顆、吸管1支），經送鑑定結果內均含甲基
安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定
書在卷可查，該吸食器內既有甲基安非他命，且無法與甲基
安非他命析離，應視為毒品之一部分，而與另1包甲基安非
他命均屬毒品危害防制條例所規定之第二級毒品，依同法第
4條、第8條、第11條之規定，不得製造、販賣、運輸、轉讓
、持有，為違禁物，自應宣告沒收銷燬之；扣案之殘渣袋1
包，為被告所有供施用毒品所用之物，而被告因其此次施用
毒品執行觀察、勒戒完畢，經聲請人為不起訴處分確定，而
有法律上原因未能追訴被告之犯罪或判決有罪，依刑法第38
條第2項、第40條第3項規定，仍得單獨宣告沒收之。是聲請
人此部分聲請核無不合，應予准許。
五、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段
，刑法第38條第2項、第40條第2項、第3項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 刑事第四庭 法 官 吳育汝上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 26 日 書記官 王翰揚