臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度原交易字第2號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳傳仁
選任辯護人 陳明律師(法扶律師)
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
081號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：
被告陳傳仁於民國於113年6月21日8時45分許，駕駛車號000
-0000號營業貨運曳引車，由嘉義縣中埔鄉大義路由南往北
行駛，途經該路330號前欲右轉進入工廠時，應注意車輛行
駛時，駕駛人應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形
，又無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然右轉時，適有告
訴人林昱希騎乘車號000-0000號普通重型機車，沿同向路肩
駛至，因煞車不及而撞及被告之車輛右前輪後，人車倒地，
致告訴人受有「左側第三至第五肋骨骨折、頭部外傷、左膝
撕裂傷及左小腿擦挫傷」等傷害，因認被告涉犯刑法第284
條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，
又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言
詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。本件被告因過失傷害案件，經檢察官
提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，
惟上揭罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲據告
訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有
刑事撤回告訴狀附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯
論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官陳昭廷提起公訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
刑事第六庭 審判長法 官 康敏郎
法 官 盧伯璋
法 官 鄭富佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
書記官 吳念儒