臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度交易字第472號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 楊柏原
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年
度偵字第5473號），本院認不宜以簡易判決處刑（114年度朴交
簡字第199號），改依通常程序進行，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：楊柏原於民國113年11月10日1時3分許，駕
駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿嘉義縣布袋鎮台17線
由北往南方向行駛，行經上開路段與嘉義縣○○鎮○○○00○0號
前之交岔路口時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應遵守號誌
行駛，於行經閃黃燈號誌之交岔路口時應減速慢行，並應注
意車前狀況，而依當時天候晴、夜間有照明、路面鋪裝柏油
、乾燥、無缺陷、無障礙物，且視距良好等情，並無不能注
意之情事，竟疏未注意及此，未減速接近即通過上開交岔路
口；適有張凱翔駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿
嘉義縣布袋鎮海港大道由西往東方向行駛，亦疏未注意夜間
行經閃光紅燈交岔路口，應先停止於交岔路口前，讓幹道車
優先通行，而依當時情形亦無不能注意之情事，亦疏未注意
及此，貿然通過上開交岔路口，兩車遂發生碰撞，致張凱翔
因而受有左側股骨幹骨折、左側近端脛腓骨粉碎性開放性骨
折、左側遠端橈尺骨骨折、左側第五進節指骨骨折、頭頸部
挫傷、臉部、左肩部、前胸及雙側手部多處擦傷等傷害。因
認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決
，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303
條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本案告訴人張凱翔告訴被告楊柏原涉嫌過失傷害案件，公
訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依
同法第287條前段之規定，即須告訴乃論。茲被告於本院第
一審言詞辯論終結前，已於114年8月20日與告訴人在本院調
解成立，告訴人並於同年9月23日具狀撤回告訴，有調解筆
錄、告訴人親簽之刑事撤回告訴狀等件在卷可稽，揆諸前開
說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307
條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 刑事第二庭 審判長法 官 林正雄 法 官 洪舒萍 法 官 李紹嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 書記官 黃莉君