臺灣南投地方法院民事裁定
114年度聲字第34號
聲 請 人 達陞營造有限公司
法定代理人 邵豔萍
相 對 人 聚德企業股份有限公司
法定代理人 裘金亮
代 理 人 周亞恬律師
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又所稱法院，係指受
理回復原狀之聲請、再審之訴、異議之訴等訴訟之受訴法院
而言（最高法院97年度台抗字第403號裁定意旨參照）。準
此，停止執行之聲請自以聲請人已合法提起再審或異議之訴
（債務人異議之訴或第三人異議之訴），或對於和解為繼續
審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或
對於許可強制執行之裁定提起抗告為必要，倘不符合上開要
件，法院即無由准許停止執行。
一、聲請意旨略以：兩造於民國113年10月1日就工程款爭議以臺
灣臺北地方法院113年度北建簡移調字第1號調解成立，約定
聲請人於相對人修繕完成後經彰化縣秀水鄉馬興國民小學（
下稱馬興國小）發給改善備查予異議人後15日內給付相對人
17萬元。嗣相對人以其於113年11月13日取得馬興國小改善
完成之備查函，向本院民事執行處聲請強制執行，聲請人於
收受執行命令10日內聲明異議，經本院民事執行處以114年
度司執字第8535號裁定駁回聲請人聲明異議及停止執行之聲
請（下稱原裁定），聲請人已於法定期間就原裁定提起異議
，現以本院114年度執事聲第10號聲明異議事件（下稱系爭
聲明異議事件）審理中，故請准裁定停止本件執行等語。
三、經查，聲請人所提系爭聲明異議事件，非前開條文規定之債
務人異議之訴或第三人異議之訴。此外，本院復查無聲請人
已合法提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求
，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強
制執行之裁定提起抗告之情形。是依前開說明，本院即無由
准許停止執行。從而，本件聲請人申請停止系爭執行事件，
於法自有未合，不能准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日 民事第一庭 法 官 蔡志明以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 書記官 張雅筑
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網