臺灣南投地方法院民事裁定
114年度監宣字第158號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
關 係 人 丙○○
關 係 人 丁○○
關 係 人 戊○○
關 係 人 己○○
關 係 人 庚○○
上列聲請人對於相對人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告乙○○（男，民國00年0月00日出生，身分證統一編號：Z
000000000號）為受監護宣告之人。
二、選定甲○○（男，民國00年00月00日出生，身分證統一編號：
Z000000000號）為受監護宣告人乙○○之監護人。
三、指定庚○○（女，民國00年0月00日出生，身分證統一編號：Z
000000000號）為會同開具受監護宣告人乙○○財產清冊之人
。
四、程序費用由受監護宣告人乙○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人乙○○之長子，相對人因車禍
失能，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思
表示效果之程度；爰依法聲請准予對相對人為監護宣告，並
選定聲請人為監護人，指定關係人庚○○為會同開具財產清冊
之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人
、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬
、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受
任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。又法院為監
護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年
有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適
當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產
清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳
利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並
注意下列事項：一受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產
狀況。二受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之
人間之情感狀況。三監護人之職業、經歷、意見及其與受監
護宣告之人之利害關係。四法人為監護人時，其事業之種類
與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民
法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明
文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出相對人即受宣告人由
佑民醫療社團法人佑民醫院出具之身心障礙鑑定報告、相對
人之親屬系統表、戶籍謄本、同意書、財政部中區國稅局南
投分局出具之相對人全國財產稅總歸戶財產查詢清單等件影
本為證；另本院審驗相對人之心神狀況，於鑑定人即衛生福
利部草屯療養院伍美馨醫師前訊問相對人，相對人對於本院
詢問其姓名，固能回應，惟對於其生日、有幾個子女等問題
，均不能回答，可見其認知辨識及為意思表示之能力有所欠
缺；而經該院鑑定結果，鑑定期間，相對人因理解能力、表
達能力缺損，僅能回應鑑定人部分提問。根據美國精神疾病
診斷與統計手冊第5版（The Diagnostic and Statistical
Manual of Mental Disorders, Fifth Edition）診斷準則
，相對人之診斷為：認知障礙（失智症），創傷性腦傷所致
。相對人因疾病導致認知功能、執行功能缺損，自我照顧與
工具性日常生活活動大多依賴他人，無法進行金錢計算或財
務管理，無法表達對於監護或輔助宣告之意見，在醫療、財
務、生活應用與決策上需由他人代理，以維護其權益。綜合
相對人過去之生活史、疾病史、身體檢查、精神狀態檢查與
心理評估結果，認定相對人因上述精神障礙與心智缺陷，致
其不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之
效果之程度等語，此有該院114年9月10日草療精字第114001
0733號函所附相對人民事鑑定報告書在卷為憑。是以，本院
認相對人之精神狀態，已達不能為意思表示或受意思表示，
且不能辨識其意思表示效果之程度，爰依法為監護之宣告。
四、關於選定監護人部分：
本院審酌相對人前未訂有意定監護契約，其配偶已歿，且經
佑民醫療社團法人佑民醫院鑑定為中度等級之身心障礙，而
聲請人為相對人之子，誼屬至親，長期協助相對人處理生活
事務，健康狀況良好，經濟能力尚可，並有意願出任監護人
一職；又相對人之子女即關係人丙○○、己○○，亦同意由聲請
人擔任相對人之監護人，此有聲請狀、同意書在卷，並有本
院職權查詢司法院意定監護契約管理系統查詢結果列印紙在
卷足佐；而相對人之其他子女即關係人丁○○、戊○○部分，關
係人丁○○於108年間出境遷出，無從知其國外居所，無法通
知其表示意見，關係人戊○○則經本院通知，未表示意見；是
堪認由聲請人擔任監護人，符合相對人之最佳利益，爰選定
聲請人為相對人之監護人。
五、關於指定會同開具財產清冊之人部分：
聲請人請求指定相對人之長媳即關係人庚○○為會同開具財產
清冊之人，已獲庚○○同意，且相對人之其他子女即關係人丙
○○、己○○亦同意，此有其等出具之同意書在卷可佐；堪認由
庚○○擔任相對人之會同開具財產清冊之人應無不妥，爰依法
指定庚○○為會同開具財產清冊之人。又依民法第1113條準用
同法第1099條規定，監護開始時，監護人對於受監護宣告人
乙○○之財產，應會同庚○○，於2個月內開具財產清冊，並陳
報法院，附此敘明。
六、程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第2項。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日
家事法庭 法 官 黃立昌
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
書記官 白淑幻