聲明異議
臺灣南投地方法院(民事),執事聲字,114年度,4號
NTDV,114,執事聲,4,20250916,3

臺灣南投地方法院民事裁定
114年度執事聲字第4號
異 議 人 呂寬恕

相 對 人 中華成長三資產管理股份有限公司

法定代理人 吳春臺
上列異議人對於民國114年7月25日所為114年度執事聲字第4號裁
定聲明異議，本院裁定如下：
　　主　文
異議駁回。
異議程序費用由異議人負擔。
　　理　由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告
，但得向原法院提出異議；前項異議，準用對於法院同種裁
定抗告之規定；提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間
內為之，民事訴訟法第486條第2項、第3項、第487條本文分
別定有明文。次按末按訴訟事件得否上訴及上訴之不變期間
，均係基於法律之規定，殊不因法院書記官於判決正本上有
無記載或其記載是否錯誤，而可變更法律之規定，雖法院書
記官嗣後為更正之處分並送達，亦不影響上訴期間之進行，
當事人提起上訴，仍應於20日之不變期間內為之（最高法院
29年抗字第98號判決、32年抗字第255號判決、87年度台上
字第2855號判決、112年度台抗字第1042號裁定意旨可資參
照）。
二、經查，本件異議人對於本院於民國114年7月25日所為114年
度執事聲字第4號裁定（下稱原裁定）提出「聲請調查狀（
函）」狀紙，觀其全文意旨係對上開裁定不服，是上開書狀
雖未以異議為名稱，仍應以聲明異議論。而原裁定於114年7
月31日送達異議人居所址由其同居人收受，有送達證書可憑
，其異議期間自送達原裁定之翌日，加計在途期間3日後，
起算至114年8月13日即已屆滿。異議人遲至114年8月20日始
具狀聲明異議，有異議人聲請調查狀（函）上本院收文戳章
在卷可參，已逾10日之法定不變期間，揆諸上開說明，異議
人逾期聲明異議，於法不合，應予駁回。至本院書記官雖以
處分書更正原判決教示條款所載，惟民事上訴期間為法定不
變期間，不因教示條款誤載而有所影響，附此敘明。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　16　　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　陳僑舫



以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　17　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭宇傑