臺灣南投地方法院民事裁定
113年度家親聲字第167號
114年度家親聲字第64號
聲 請 人
即反聲請相對人 丁○○
代 理 人 黃秀蘭律師
王品云律師
相 對 人
即反聲請聲請人 丙○○
代 理 人 丁威中律師
複 代理 人 陳昀妤律師
上列聲請人即反聲請相對人聲請酌定未成年子女會面交往方式事
件（113年度家親聲字第167號）及相對人即反聲請聲請人反聲請
酌定未成年子女會面交往方式等事件（114年度家親聲字第64號
），相對人即反聲請聲請人聲請本院選任程序監理人，本院裁定
如下：
主 文
一、選任王櫻芬社工師為本件未成年子女甲○○、乙○○之程序監理
人。
二、相對人即反聲請聲請人丙○○應於收受本裁定之翌日起10日內
，預納程序監理人酬金新臺幣3萬8,000元。
理 由
一、按就有關未成年子女權利義務之行使或負擔事件，未成年子
女雖非當事人，法院為未成年子女之最佳利益，於必要時，
亦得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他
利害關係人之聲請或依職權為未成年子女選任程序監理人，
家事事件法第109 條定有明文。次按法院得就社會福利主管
機關、社會福利機構所屬人員，或律師公會、社會工作師公
會或其他相類似公會所推薦具有性別平權意識、尊重多元文
化，並有處理家事事件相關知識之適當人員，選任為程序監
理人，家事事件法第16條第1項定有明文。
二、經查，兩造間酌定未成年子女會面交往方式事件，涉及兩造
對於未成年子女甲○○、乙○○權利義務之行使負擔，而未成年
子女與其法定代理人有利益衝突之虞，為確保未成年子女之
最佳利益、保障表意權及聽審請求權，並為免除未成年子女
對於父母之忠誠困擾，確保子女最佳利益之詮釋能融入子女
觀點，及妥善安排子女之照護及探視等事項，避免不當干擾
，本院認有為未成年子女選任程序監理人之必要。爰參酌兩
造意見、司法院所列程序監理人資料，審酌王櫻芬社工師為
財團法人中華民國兒童福利聯盟基金會推薦、司法院列冊之
程序監理人人選，具有處理家事事件知識及兒少工作知識與
能力之實務工作經驗，足認由其擔任上開未成年子女之程序
監理人，可充分保障未成年子女之權益，且經電話聯繫王櫻
芬社工師亦同意擔任上開未成年子女之程序監理人，爰依上
開規定，選任王櫻芬社工師為未成年子女之程序監理人。此
外，為使程序順利進行，茲依家事事件法第16條第5項及程
序監理人選任及酬金支給辦法第14條第1項之規定，併諭知
本件程序監理人報酬應由相對人即反聲請聲請人丙○○先行預
納新臺幣3萬8,000元。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 家事庭 法 官 許慧珍
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 書記官 藍建文