臺灣南投地方法院刑事簡易判決
114年度投交簡字第351號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 羅凱鴻
林思琦
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7
726號），因被告自白犯罪，本院改以簡易判決處刑如下：
主 文
乙○○犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
甲○○犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第8行「自小客車」之
記載更正為「自用小客車」、第12行「擦傷」之記載更正為
「挫傷」，並刪除第11行「前車頭」之記載；證據部分補充
「被告乙○○、甲○○於本院準備程序時之自白、公路監理系統
資料」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○、甲○○所為，均係犯刑法第284條前段之過失傷
害罪。
三、本案交通事故發生後，被告甲○○向到場處理之員警、被告乙
○○向到醫院處理之員警，分別承認為肇事人自首而受裁判，
有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可證（見警卷第
18-19頁），是被告2人本件均依刑法第62條前段規定減輕其
刑。
四、本院審酌被告2人犯後均坦承犯行、雙方未能成立調解、被
告2人所受傷勢、被告2人素行紀錄、本件事故被告乙○○為肇
事主因，被告甲○○為肇事次因，併考量被告乙○○於本院準備
程序時自陳高中畢業、經濟普通、要扶養父母和2名未成年
子女；被告甲○○於本院準備程序時自陳高職畢業、經濟普通
、要扶養父母和4名未成年子女等一切情狀，分別量處如主
文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決
處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案改行簡易程序前由檢察官賴政安提起公訴，檢察官石光哲到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 9 月 5 日 南投簡易庭 法 官 蔡霈蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 郭勝華中 華 民 國 114 年 9 月 8 日附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第7726號 被 告 乙○○ 男 35歲（民國00年0月00日生） 住雲林縣○○市○○○○街000號 國民身分證統一編號：Z000000000號 甲○○ 女 33歲（民國00年00月00日生） 住彰化縣○○鎮○○路000巷0弄00號 居彰化縣○○鎮○○路00○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○於民國113年4月4日23時6分許，駕駛車牌號碼000-0000 號自用小客貨車，沿南投縣竹山鎮前山路一段往大明路方向 直行時，行經上開路段與大明路口時，本應注意夜間行至閃光 紅號誌交岔路口，應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹 線道車優先通行，而依當時情況並無不能注意之情事，竟疏 未注意及之，未先停止於閃光紅號誌交岔路口前，讓幹線道 車優先通行，即貿然直行，適甲○○駕駛車牌號碼000-0000號 自小客車，沿大明路往林內方向行駛，亦疏未注意夜間行經 閃光黃號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，貿
然直行通過上開交岔路口，見狀閃避不及，其所駕駛上開車輛 與乙○○所駕駛上開車輛前車頭發生碰撞，致乙○○受有頸部擦 傷之傷害；甲○○受有左肩及左上臂挫傷、前胸壁挫傷、右肩 及右上臂右前臂挫傷等傷害。乙○○、甲○○於肇事後，報案人 或勤指中心轉來資料未報名肇事人姓名，處理人員前往現場 及醫院處理時均在場，並當場承認為肇事人而自首接受裁判 。
二、案經乙○○、甲○○訴由南投縣政府警察局竹山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告兼告訴人(下稱被告)乙○○於警詢及偵查中之自白 被告乙○○坦承於上開時、地，駕駛上開自用小客貨車與被告甲○○所駕駛自小客車發生本件交通事故。 2 被告兼告訴人(下稱被告)甲○○於警詢及偵查中之自白 被告甲○○坦承於上開時、地，駕駛上開自用小客貨車與被告乙○○所駕駛自小客車發生本件交通事故。 3 卓醫院乙種診斷證明書、竹山秀傳醫療社團法人竹山秀傳醫院診斷證明書各1份 被告乙○○、甲○○，因本件交通事故受有如犯罪事實所載之傷勢。 4 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份、事故現場及車損照片14張 證明於犯罪事實欄所載時、地，被告乙○○、甲○○發生本件交通事故暨現場狀況。 5 交通部公路局臺中區監理所南投縣區車輛行車事故鑑定會113年7月30日南投縣區0000000號鑑定意見書1份 ①被告乙○○駕駛自用小客貨車，夜間行至閃光紅號誌交岔路口，未減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行，為肇事主因。 ②被告甲○○駕駛自小客車，夜間行經閃光黃號誌交岔路口，未減速接近，注意安全，小心通過，為肇事次因。 二、核被告2人所為，均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 又被告2人犯罪後，於警方到場處理時在場，坦承其為肇事者 而接受調查，有南投縣政府警察局竹山分局竹山派出所道路 交通事故肇事人自首情形紀錄表2紙存卷可按，請依刑法第62 條前段規定審酌本案相關情節是否減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日 檢察官 賴政安本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日 書記官 林怡玫附錄所犯法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。