臺灣南投地方法院刑事簡易判決
114年度埔簡字第126號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 陳雯玲
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3703
號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理案號：
114年度易字第325號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳雯玲犯詐欺取財罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
未扣案犯罪所得價值新臺幣捌拾元之汽油沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
理 由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件
）。
二、核被告陳雯玲所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
三、以行為人責任為基礎，審酌被告為一己之利，未支付費用而
詐得價值新臺幣（下同）80元之汽油，肇致告訴人受有財產
損失，所為實屬不當；兼衡被告坦認犯行，未賠償告訴人，
暨被告於警詢中自陳高職肄業、職業為工人、經濟狀況小康
等家庭生活情況，及本案犯罪之目的、動機、手段、所生危
害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之 折算標準。
四、沒收部分：被告詐得價值80元之汽油為其本案犯罪所得，未 據扣案，故依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收之 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項 ，以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件簡易判決，得自收受送達之日起20日內，向本院 提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法 院合議庭。
本案經檢察官王晴玲提起公訴，嗣由本院改依簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 埔里簡易庭 法 官 劉彥宏以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 劉 綺中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第3703號 被 告 陳雯玲 女 60歲（民國00年0月00日生） 國民身分證統一編號：Z000000000號住南投縣○里鎮○○里0鄰○○路00 號 上列被告因詐欺取財案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳雯玲並無依約付款之真意，竟意圖為自己不法之所有，基 於詐欺取財之犯意，於民國114年2月22日11時9分許，騎乘 車牌號碼000-000號普通重型機車，至址南投縣○里鎮○○街00 0號山大王加油站，向加油站店員曾亭恩表示欲加油云云， 致曾亭恩陷於錯誤，誤信陳雯玲有付款之真意而為之加油， 陳雯玲因而取得價值新臺幣（下同）80元之95無鉛汽油。嗣 陳雯玲竟未付款即行騎車逃逸，經警調閱監視器畫面始循線 查悉上情。
二、案經曾亭恩訴由南投縣政府警察局埔里分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳雯玲於警詢坦承不諱，核與證人 即告訴人曾亭恩於警詢中之證述大致相符，並有監視器截圖 、發票照片共4張、車輛詳細資料報表1份附卷可參，並有監 視器影像光碟1片扣案可資佐證。足認被告任意性自白核與 事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌。被告本 案取得價值80元之95無鉛汽油為其犯罪所得，請依刑法第38 條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 檢察官 王 晴 玲本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 3 日 書記官 夏 效 賢
所犯法條
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。