臺灣南投地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第37號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 潘志宏
上列聲請人聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第34號），本院
裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣南投地方檢察署114年度戒毒偵字第19
號被告潘志宏違反毒品危害防制條例案件，經檢察官認為臺
灣南投地方檢察署114年度戒毒偵字第5號案件不起訴處分效
力所及，而予以簽結在案。上開案件扣案如附表所示之物，
經送驗結果分別檢出第ㄧ、二級毒品成分，俱屬違禁物，爰
依刑法第40條第2項、第38條第1項、毒品危害防制條例第18
條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品
之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物
不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物
得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑
法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
三、經查：
㈠被告前因施用第一、二級毒品犯行，經臺灣南投地方檢察署
檢察官以114年度戒毒偵字第19號案件偵查後，認被告上開
案件施用第一、二級毒品犯行，為臺灣南投地方檢察署114
年度戒毒偵字第5號案件不起訴處分效力所及，而予以簽結
在案等情，有上開案件不起訴處分書、檢察官民國114年3月
10日簽呈及法院前案紀錄表等件附卷可佐。
㈡扣案如附表所示之物，經送臺北榮民總醫院鑑驗後，分別檢
出如附表鑑驗結果欄所示第一、二級毒品成分，有該院北榮
毒鑑字第AA266號毒品成分鑑驗書在卷可佐，足認如附表所
示之物各屬查獲之第一、二級毒品而均為違禁物無訛，應依
毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之
，又沾附上開毒品之包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完
全析離，亦無析離之實益，應整體視為毒品之一部，依同條
項前段之規定，一併沒收銷燬之；另上開毒品因鑑驗而耗用
部分既已滅失，自毋庸再為沒收銷燬之諭知。綜上所述，聲
請人就扣案如附表所示之物聲請單獨宣告沒收，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 刑事第一庭 法 官 孫 于 淦以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 王 靖 淳中 華 民 國 114 年 9 月 4 日附表：
編號 扣案物品名稱及數量 鑑驗結果 1 白色或透明晶體1包（驗餘淨重0.1290公克，含包裝袋1只） 鑑驗編號：AA266-01 第二級毒品甲基安非他命 2 白色粉末1包（驗餘淨重0.2007公克，含包裝袋1只） 鑑驗編號：AA266-02 第一級毒品海洛因