臺灣南投地方法院刑事判決
114年度交易字第178號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官 愛股
被 告 周水德
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵
字第93號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告周水德於民國113年7月18日16時54分許
，在南投縣○○鄉○○巷○○○號00-0000-00號前，修剪破布子樹
木時，本應注意施工期間應注意有無來車經過，並應設置標
誌、交通錐或其他提醒用路人注意安全之措施，且依當時情
況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然未注意有
無來車經過，且未設置相關安全措施。適告訴人張秀英騎乘
車牌號碼000-000號普通重型機車，沿南投縣名間鄉虎坑巷
由北往南方向行駛至該處時，因閃避不及，突遭被告修剪之
破布子樹木樹枝砸中，致告訴人人車倒地（下稱本件事故）
，並受有左側肱股上端閉鎖性骨折、腦震盪，未伴有意識喪
失、臉部損傷、左側膝部擦傷、右側膝部擦傷、下背和骨盆
挫傷、左側股骨頸囊內閉鎖性骨折等傷害。被告於發生本件
事故後，在該管公務員發覺前，對前往處理事故之警員，承
認其為肇事者，自首而接受裁判。因認被告涉犯刑法第284
條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認係涉犯刑法
第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須
告訴乃論。茲告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀可
參，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判
決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官廖蘊瑋提起公訴，檢察官吳宣憲到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 9 月 8 日 刑事第二庭 法 官 李松諺
得上訴
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 廖健雄中 華 民 國 114 年 9 月 8 日