臺灣南投地方法院刑事判決
114年度交易字第144號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 楊宗祐
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第6
80號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告楊宗祐於民國113年8月16日12時許，騎
乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿南投縣○○鄉○○○○○○
巷00○0號由南往東方向起步行駛，欲往右轉時，本應注意路
外起駛車輛，起步進入車道時，應顯示方向燈，注意前後左
右有無障礙或行人，並應讓行進中車輛優先通行，且依當時
天氣有照明、晴、柏油路面乾燥、無缺陷，無障礙物，視距
良好，並無不能注意之情事，竟仍未注意及此，適有林惠雯
騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿大埔巷由東往西
方向上坡直行行駛，楊宗祐見狀煞閃不及，因而撞擊林惠雯
所騎乘之機車，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害
罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴。又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、公訴意旨認被告所涉刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依
同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴
，有刑事撤回告訴狀、公務電話紀錄表（見本院卷第63、65
頁）在卷可稽，依照前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知
不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 11 日 刑事第四庭 審判長法 官 張國隆 法 官 羅子俞 法 官 魏睿宏以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 詹書瑋中 華 民 國 114 年 9 月 11 日