臺灣南投地方法院刑事判決
113年度原交易字第20號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 馬卉鎧
指定辯護人 本院公設辯護人許定國
被 告 江水河
輔 佐 人 江品柔
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院
偵字第126號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告馬卉鎧於民國112年8月26日19時20分許
，駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿南投縣草屯鎮
成功路由北往南行駛，行經該路段與芬草路之交岔路口處，
本應注意行車速度應依速限標誌之規定，不得超速行駛；且
應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施。當時無不能注
意之情事，被告馬卉鎧竟疏未注意，貿然駕駛上開機車直行
駛入交岔路口。適被告江水河步行沿上開芬草路由西往東至
前開交岔路口，欲右轉至成功路，本應注意行人在未劃設人
行道之道路，應靠邊行走；且應注意行人面對圓形紅燈之交
通號誌時，為禁止通行。當時無不能注意之情事，被告江水
河竟疏未注意，貿然於交通號誌紅燈時，未靠邊行走，步行
穿越上開交岔路口。被告馬卉鎧機車與被告江水河發生碰撞
，告訴人馬卉鎧因而人車倒地。告訴人江水河受有腦震盪後
症候群、顏面骨閉鎖性骨折、右側手部第二掌骨開放性骨折
、臉部撕裂傷（3公分）、右側足部撕裂傷（8公分）、右側
手部挫傷、右側足部挫傷、手肘擦傷、腕部擦傷、手部擦傷
、左側踝部擦傷之傷害；告訴人馬卉鎧受有左側前胸壁、左
側手肘挫傷、雙側手肘、右側手部擦傷之傷害。故認被告馬
卉鎧、江水河分別涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等
語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴。告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決。刑事訴訟法
第238條第1項及第303條第3款分別定有明文。查本件被告馬
卉鎧、江水河因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告
馬卉鎧、江水河均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依
同法第287條前段規定須告訴乃論。又告訴人即被告馬卉鎧
、江水河彼此調解成立，告訴人江水河於114年8月26日具狀
撤回對被告馬卉鎧之過失傷害罪之告訴；另告訴人馬卉鎧於
114年9月4日具狀撤回對被告江水河之過失傷害罪之告訴等
節，有本院司刑移調字第257號、第258號調解成立筆錄、告
訴人江水河、馬卉鎧之刑事撤回告訴狀各1紙在卷可憑。是
被告馬卉鎧之本件過失傷害告訴，業經告訴人江水河撤回；
被告江水河之本件過失傷害告訴，業經告訴人馬卉鎧撤回。
揆諸前開說明，本院爰不經言詞辯論，就本件逕為諭知不受
理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
刑事第三庭 法 官 楊國煜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決20內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內補提理由書狀於本院（均須依他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
書記官 吳瓊英