臺灣臺東地方法院民事簡易判決
114年度東簡字第10號
原 告 宋詩淇（原名林詩淇）
被 告 阮氏成
陳國俊
湖氏鴛
VU XUAN THANH
上列當事人間請求損害賠償事件，於中華民國114年9月25日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
一、被告阮氏成應給付原告新臺幣100,000元，及自民國114 年7
月3日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。
二、被告陳國俊應給付原告新臺幣30,000元，及自民國114 年7
月3 日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。
三、被告湖氏鴛應給付原告新臺幣90,000元，及自民國114 年7
月3 日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。
四、被告VU XUAN THANH 應給付原告新臺幣100,000 元，及自民
國114年7 月3 日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息
。
五、訴訟費用由被告依附表「訴訟費用負擔比例」欄之比例負擔
。
六、本判決得假執行。
事實及理由
一、被告均經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第436條第2項、第386條各款所列情形，爰依原告之
聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告等人均可預見提供金融帳戶供他人使用，將
幫助他人施行犯罪，並能掩飾犯罪所得之性質及來源，仍將
於如附表所示帳戶、時間地點提供如附表「提供帳戶」欄所
示帳戶，予詐騙成員使用。嗣該詐騙集團成員共同意圖為自
己不法之所有，基於詐欺取財、洗錢之犯意聯絡，以投資股
票之詐術，致原告陷於錯誤，而於如附表「原告匯款日期」
欄所載時間，匯款如附表「匯款金額」所示之金額，致伊受
有上開匯款之損害，爰依侵權行為法律關係提起本件訴訟等
語。並聲明：如主文第1項至4項所示。
三、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任 何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
㈠原告主張之上開事實，業據其提出LINE對話紀錄、轉帳交易 明細及臺東縣警察局臺東分局中興派出所受（處）理案件證 明單為證（本院卷第23至47、321至339頁），並經本院依聲 請調閱附表「提供帳戶」欄所示帳戶之申請資料在卷可佐（ 本院卷第79至129頁），堪認原告主張上開事實，應可採信 。
㈡因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。 故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。數人共 同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其 中孰為加害人者亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人。 民法第184條第1項、第185條分別定有明文。經查，附表編 號1至4所示被告分別提供附表編號1至4「提供帳戶」欄所示 帳戶，幫助詐騙集團向原告詐取財物，致原告分別受有附表 「匯款金額」所示金額之損害，且被告所為與原告所受之損 害間具有相當因果關係，則附表編號1至4被告自應對原告因 詐騙所受損害負侵權行為之損害賠償責任，是原告主張附表 編號1至4被告應分別給付如附表編號1至4「匯款金額」欄所 示金額，即屬有據。
㈢給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。 給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催 告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起 訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類 之行為者，與催告有同一之效力，民法第229條第1項、第2 項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人 得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利息較高者，仍 從其約定利率。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法 律可據者，週年利率為5%，民法第233條第1項、第203條亦 有明文。經查，本件原告對被告請求之侵權行為損害賠償債 權，核屬無確定期限之給付，自應經原告之催告而未為給付 ，被告始負遲延責任，而原告之起訴狀繕本係經本院依國外 公示送達之方式對被告送達，於114年7月2日始合法送達於 被告，此有公示送達證書4紙在卷可憑（見本院卷169、175 、181、187頁），然被告迄今未給付，即應自起訴狀繕本送 達翌日即114年7月3日起負遲延責任，故原告請求被告自114
年7月3日起至清償日止，按週年利率5%計算之遲延利息，即 屬有據。
五、綜上所述，原告依據侵權行為之法律關係，請求被告阮氏成 應給付100,000元，被告陳國俊給付30,000元，被告湖氏鴛 給付90,000元，被告VU XUAN THANH 給付100,000 元，及均 自民國114年7 月3 日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之 利息，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權 宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 臺東簡易庭 法 官 徐晶純以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數檢附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 書記官 吳明學附表：
編號 被告 提供帳戶 原告匯款日期 匯款金額(新臺幣) 訴訟費用負擔比例 1 阮氏成 臺灣土地銀行帳戶000000000000 113年6月26日 30,000元 3/10 113年6月27日 30,000元 113年6月28日 40,000元 2 陳國俊 華南商業銀行帳戶000000000000 113年7月3日 30,000元 1/10 3 湖氏鴛 臺灣土地銀行帳戶000000000000 113年7月4日 50,000元 40,000元 3/10 4 VU XUAN THANH 臺灣銀行帳戶 000000000000 113年7月10日 50,000元 50,000元 3/10