聲請為訴訟繫屬事實之登記
臺南簡易庭(民事),南訴聲字,114年度,2號
TNEV,114,南訴聲,2,20250930,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
114年度南訴聲字第2號
聲 請 人 鄭素珍
鄭文霖
鄭素珠
鄭素琴
鄭坤誠（原名鄭文洲）

相 對 人 成奕建設有限公司

法定代理人 杜金城
相 對 人 杜淑芬
上列當事人間確認界址事件(本院臺南簡易庭113年度南簡字第19
31號)，聲請人聲請為訴訟繫屬事實之登記，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定
、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，
原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，民
事訴訟法第254條第5項定有明文。而觀前開民事訴訟法第25
4條之修正理由可知，修正前該條第5項規定旨在藉由將訴訟
繫屬事實予以登記之公示方法，使第三人知悉訟爭情事，俾
阻卻其因信賴登記而善意取得，及避免確定判決效力所及之
第三人受不測之損害，訴訟標的宜限於基於物權關係者，以
免過度影響被告及第三人之權益。準此，法院裁定許可為訴
訟繫屬事實之登記，自以原告之訴訟標的係基於物權關係，
且其權利之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者為限。
二、聲請意旨略以：聲請人鄭素珍等與相對人成奕建設有限公司
等間確認界址事件，現由本院審理在案，該訴訟確認界址之
土地即相對人成奕建設有限公司所有坐落臺南市○區○○段000
0地號土地及其上坐落之同段5749建號建物(下合稱系爭土地
建物)已有出售之舉，為使第三人知悉系爭訴訟情形，爰依
民事訴訟法第254條第5項規定，請求准許就系爭土地建物，
為訴訟繫屬事實登記等語。
三、經查，聲請人與相對人間確認界址事件，現由本院以113年
度南簡字第1931號審理中，業經本院依職權調閱本案卷宗，
核閱屬實。惟本案既係請求確認界址之訴，係基於確認之訴
法律關係，顯非本於物權關係而請求，並未涉及物權關係之
登記及變動，自不生第三人因信賴登記而善意取得之情形，
亦不致因不知訴訟繫屬之事實而受有不測損害之情事，尚難
認有將訴訟繫屬事實予以登記之必要。從而，聲請人本件聲
請為訴訟繫屬事實之登記，核與民事訴訟法第254條第5項規
定之要件未合，應予駁回。　　
四、綜上所述，聲請人聲請裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，洵
屬無據，應予駁回，爰裁定如主文。　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日　　　　　　　　　臺南簡易庭　法　官 姚亞儒以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林幸萱