臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
114年度南簡聲字第43號
聲 請 人 洪翊翔
相 對 人 邱雯宣即汪喵歡樂營
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，
強制執行法第18條第1項定有明文。次按發票人主張本票係
偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為
裁定之法院提起確認之訴；發票人證明已依前項規定提起訴
訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其
提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提
供相當擔保，停止強制執行；發票人主張本票債權不存在而
提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，
得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法
第195條亦有明定。所謂「強制執行程序開始後」，係指強
制執行事件已繫屬於執行法院而言，若強制執行程序尚未開
始，當事人即無聲請法院裁定准許停止強制執行程序之餘地
。
二、聲請意旨略以：相對人持有聲請人名義簽發之本票1紙（下
稱系爭本票），經臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）114
年度司票字第10181號裁定准予強制執行在案（下稱系爭裁
定），惟系爭本票並無聲請人之蓋章、手印，亦未經見證人
簽名，形式上已有重大瑕疵，且聲請人係在毫無選擇下被迫
簽署，系爭本票應屬無效，聲請人已提起確認本票債權不存
在之訴，爰聲請停止強制執行等語。
三、惟查，系爭裁定僅係本票裁定，經本院依職權向臺北地院民
事執行處查詢案件繫屬情形，查無受理對聲請人聲請強制執
行事件，聲請人復表示沒有收到強制執行事件相關通知等語
，有本院公務電話紀錄在卷為憑，自難認相對人已持系爭本
票裁定為執行名義對聲請人聲請強制執行，依前開規定及說
明，系爭本票裁定之強制執行程序既尚未開始，自無裁定停
止執行之必要。從而，聲請人聲請停止執行，於法即有未合
，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 臺南簡易庭 法 官 王偉為以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日 書記官 賴葵樺