臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
114年度南簡字第545號
原 告 台灣基督長老教會新樓醫療財團法人台南新樓醫院
法定代理人 劉啓擧
訴訟代理人 王悅蓉律師
被 告 彭文斌
上列當事人間請求給付醫療費事件，本院於民國114年9月23日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣233,311元，及自民國114年5月29日起至
清償日止，按週年利率5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但減縮應
受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項
第3款定有明文。查原告起訴時聲明為：⒈被告應連帶給付原
告新臺幣（下同）346,020元，及自民國112年11月10日起至
清償日止，按週年利率5%計算之利息；⒉被告應連帶給付原
告197,203元，及自113年8月19日起至清償日止，按週年利
率5%計算之利息；⒊被告應連帶給付原告87,008元，及自113
年11月1日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息（見司
促卷第5頁）。嗣於本院審理時變更其聲明為：被告應給付
原告233,311元，及自民事準備狀繕本送達翌日起至清償日
止，按週年利率5%計算之利息（見本院卷第97頁）。核原告
上開所為訴之變更，屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸前揭
法律規定，應予准許。
二、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告母親即訴外人黃桂月自111年10月1日起，至
原告處接受呼吸照護治療，尚積欠醫療費用233,311元，被
告對黃桂月負有扶養義務，依法應代為清償上開費用。為此
，爰依醫療契約、扶養之法律關係提起本件訴訟等語，並聲
明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。
三、原告所主張之事實，業據提出與所述相符之戶籍資料、欠款 報表、黃桂月之111年度綜合所得稅各類所得資料清單及全 國財產稅總歸戶財產查詢清單為證（見司促卷第11頁至第17 頁、第31頁至第32頁）。而被告既未於言詞辯論期日到場爭 執，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院依上開證據調查 之結果，已堪信原告之主張為真實。
四、按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其 催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人 起訴而送達訴狀，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支 付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息 ；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週 年利率為5%，民法第229條第2項、第233條第1項前段、第20 3條分別定有明文。本件原告對被告之債權，核屬無確定期 限之給付，既經原告提起本件訴訟，其民事準備狀繕本於11 4年5月28日送達被告（見本院卷第57頁），被告迄未給付， 當應負遲延責任。是原告併請求被告給付自民事準備狀繕本 送達翌日即114年5月29日起至清償日止，按週年利率5%計算 之法定遲延利息，核無不合，應予准許。
五、綜上所述，原告請求判決如其聲明所示，為有理由，應予准 許。
六、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣 告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 官 王鍾湄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日 書記官 蘇冠杰