臺北高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第一庭
114年度原訴字第3號
原 告 呂雅恩
訴訟代理人 林育萱律師
被 告 原住民族委員會
代 表 人 曾智勇
訴訟代理人 林庭安律師
梁維珊律師
參 加 人 黃路加
上列當事人間原住民保留地事件，原告不服原住民族委員會民國
113年12月27日原民訴字第11300696437號訴願決定（原處分：花
蓮縣政府113年5月3日府原地字第1130063664A號函），提起行政
訴訟，本院裁定如下：
主 文
黃路加應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三 人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項定有 明文。
二、爭訟概要：
參加人前於民國108年5月13日，向花蓮縣政府申請已設定耕 作權之坐落花蓮縣萬榮鄉紅葉段1105地號土地，辦理原住民 保留地所有權移轉登記，經花蓮縣政府於111年7月25日以府 原地字第1110142005號函，准予將分割自上開土地之同段11 05之2地號土地（下稱系爭土地），及1105之3、1105之4地 號土地，辦理所有權移轉登記與參加人在案（下稱前處分） ；嗣參加人對原告及呂聖福提起民事訴訟，訴請拆屋還地， 原告及呂聖福因而獲悉前處分，乃就關於移轉系爭土地所有 權部分提起訴願，經被告於113年2月2日以原民訴字第11300 063651號訴願決定，予以撤銷，並限令花蓮縣政府另為適法 之處理。俟花蓮縣政府於113年5月3日以府原地字第1130063 664A號函，否准參加人辦理系爭土地之所有權移轉登記（下 稱原處分）；惟參加人不服原處分，提起訴願，經被告於11 4年1月27日以第11300696437號訴願決定，撤銷原處分，並 限令花蓮縣政府另為適法之處理；但原告不服訴願決定，故 向本院提起行政訴訟，訴請將訴願決定撤銷。
三、經查：
參加人前向花蓮縣政府，申請就系爭土地辦理原住民保留地 所有權移轉登記，經花蓮縣政府以前處分准許在案，惟原告 及呂聖福就此部分提起訴願，經被告訴願決定予以撤銷，嗣 花蓮縣政府以原處分否准參加人黃路加之申請，迨被告訴願 決定再予撤銷，後經原告提起本件撤銷訴訟，訴請將訴願決 定撤銷等情，業據本院核閱相關卷宗無訛，足以信實。則參 加人因花蓮縣政府以原處分，准否其申請辦理系爭土地之原 住民保留地所有權移轉登記，經被告以訴願決定予以撤銷， 就本件原告撤銷訴訟之結果，己身所持權利將受到損害；是 本院認為本件訴訟之結果，參加人之權利將受損害，爰依首 揭法律規定，依職權命參加人獨立參加本件訴訟。四、依行政訴訟法第42條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 審判長法 官 楊得君
法 官 高維駿
法 官 黃翊哲
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 書記官 陳玟卉