臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
114年度簡字第278號
原 告 戴巧雯
被 告 桃園市政府
代 表 人 張善政
上列原告因洗錢防制法事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納 裁判費。再按起訴不合程式或不備其他要件，經通知補正而 不補正者，應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第10 款定有明文，而此規定，依同法第236條規定，於簡易訴訟 程序亦適用之。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國114年7月21 日裁定命原告於收受送達後7日內補正，該裁定已於114年8 月7日送達原告，有該裁定、送達證書附卷可稽（本院卷第5 7、61-63頁）。然原告逾期迄未補正，有收文資料查詢清單 、收狀資料查詢清單、案件繳費狀況查詢、本院答詢表在卷 可按（見本院卷第75-81頁），其訴顯難認合法，應予駁回 。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條，民 事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 法 官 林宜靜
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 書記官 翁仕衡