報關業設置管理辦法
(行政),地訴字,114年度,222號
TPTA,114,地訴,222,20250915,1

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
114年度地訴字第222號
原 告 祥雲報關有限公司

代 表 人 曹俊元
被 告 財政部關務署基隆關

代 表 人 張世棟
上列當事人間報關業設置管理辦法事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送於本院高等行政訴訟庭。
理 由
一、行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項規定：「訴 訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職 權以裁定移送於其管轄法院。」
二、行政訴訟法第104條之1第1項規定：「適用通常訴訟程序之 事件，以高等行政法院為第一審管轄法院。但下列事件，以 地方行政法院為第一審管轄法院：一、關於稅捐課徵事件涉 訟，所核課之稅額在新臺幣（下同）150萬元以下者。二、 因不服行政機關所為150萬元以下之罰鍰或其附帶之其他裁 罰性、管制性不利處分而涉訟者。三、其他關於公法上財產 關係之訴訟，其標的之金額或價額在150萬元以下者。四、 其他依法律規定或經司法院指定由地方行政法院管轄之事件 。」、同法第229條第1項、第2項規定：「（第1項）適用簡 易訴訟程序之事件，以地方行政法院為第一審管轄法院。（ 第2項）下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用 本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課 之稅額在50萬元以下者。二、因不服行政機關所為50萬元以 下罰鍰處分而涉訟者。三、其他關於公法上財產關係之訴訟 ，其標的之金額或價額在50萬元以下者。四、因不服行政機 關所為告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相 類之輕微處分而涉訟者。五、關於內政部移民署（以下簡稱 移民署）之行政收容事件涉訟，或合併請求損害賠償或其他 財產上給付者。六、依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。 」
三、行政訴訟法第13條第1項規定：「對於公法人之訴訟，由其 公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時 ，由該機關所在地之行政法院管轄。」
四、經查：原告提起本件行政訴訟，聲明撤銷被告113年第00000



000號、第00000000號、第00000000號、第00000000號處分 書（共計裁處其罰鍰172萬5,000元）及相關訴願決定，並表 明訴訟標的金額為172萬5,000元（見本院卷第11至12頁）， 其訴訟標的金額合計已逾150萬元，非屬行政訴訟法第229條 第2項各款所定情形，應適用通常訴訟程序，亦非行政訴訟 法第104條之1第1項但書所定情形，故應以高等行政法院為 第一審管轄法院。另被告機關所在地位在基隆市，本件訴訟 應由本院高等行政訴訟庭為管轄法院，爰將之移送至本院高 等行政訴訟庭。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　15　　日　　　　　　　　 審判長法　官　蕭忠仁
　　　　　　　　　　　　 法 官 紀榮泰
　　　　　　　　 法 官 葉峻石
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　15　　日　　　　　　　　　　　　　 書記官　彭宏達