臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北金小字第14號
原 告 廖振塏
上列原告與被告張桂挺等8人間因本院113年度金重訴字第10號違
反證券交易法等案件，經原告於民國113年3月22日提起刑事附帶
民事訴訟請求損害賠償事件（本院113年度附民字第426號），經
本院刑事庭裁定移送前來，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後3日內，繳納第一審裁判費新臺幣1,000元
，逾期未繳，即駁回被告魏伯倫、林文祥、李依宸、王尚宇、王
凱、姜姿廷部分之訴。原告並應補正對所起訴各被告之起訴事實
及理由（可引用刑事案卷資料，影本）到院，繕本自送對造。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，
刑事訴訟法第487條第1項定有明文。惟所謂因犯罪而受損害
之人，係指因犯罪行為直接受損害之人而言，至其他因犯罪
間接或附帶受損害之人，在民事上雖不失有請求賠償損害之
權，但既非因犯罪而直接受其侵害，即不得認係因犯罪而受
損害之人（最高法院99年度台抗字第869號裁定意旨參照）
；且因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序中固得附帶提起
民事訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害
，亦僅以被訴犯罪事實所生之損害為限（最高法院109年度
台抗字第883號裁定意旨參照）。本院依證券交易法第20條
第1項之立法理由，可知其規範目的在於防免證券交易之當
事人因對方或第三人之虛偽、詐欺或其他足致他人誤信之行
為而遭受損失，保護對象應及於投資人財產利益之不受詐欺
；至證券交易法第22條第1項、第3項、第44條第1項及違反
罰則之規定，其目的均在建立證券業務之特許制度，以貫徹
國家金融監督管理政策、維繫證券金融市場之一般秩序，而
非以個別投資人之財產利益為直接保護對象；縱有違反該等
規定，亦非當然會直接導致投資人之損失。是原告縱因上列
被告之上開犯罪行為間接、事後受有損害，亦非犯罪之直接
被害人，本應不得於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟。復按
刑事庭移送民事庭之附帶民事訴訟，僅移送後之訴訟程序應
適用民事訴訟法，至移送前之訴訟行為是否合法，仍應依刑
事訴訟法之規定，故非因刑事犯罪而受損害之人提起附帶民
事訴訟，依刑事訴訟法第487條第1項規定，其訴為不合法，
刑事法院原應依同法第502條第1項規定以判決駁回之，惟若
刑事法院誤以裁定移送於民事庭，民事庭如認其不符同法第
487條第1項規定之要件時，仍應許原告得繳納裁判費，以補
正起訴程式之欠缺，最高法院民事大法庭業以108年度台抗
大字第953號裁定就此類案件之法律爭議，作出前揭統一見
解，以保障原告之程序、實體利益及紛爭一次解決之訴訟經
濟。另如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應
受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移
送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院
76年台上字第781號判決意旨參照）。又按原告之訴，有起
訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其
情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此為民事訴訟
法第249條第1項第6款亦有明文。
二、查：原告於本院刑事庭113年度金重訴字第10號違反證券交
易法等案件之刑事訴訟程序提起刑事附帶民事訴訟，請求被
告張桂挺等8人給付新臺幣（下同）95,000元及法定遲延利
息（陳文熙已歿，業由刑事庭依法判決駁回，未移送本庭）
。而上開本院113年度金重訴字第10、25號刑事判決係認定
被告張桂挺、魏伯倫、林文祥、李依宸、王尚宇、王凱、姜
姿廷、黃筑佩等8人各犯如附表「罪名」欄所示之罪而判處
罪刑在案等情，有上開刑事判決在卷可參，就被告黃筑佩因
另犯刑法共同詐欺取財未遂罪、被告張桂挺另犯證券交易法
第20條第1項之罪，固可認原告為直接被害人，惟就其餘被
告魏伯倫、林文祥、李依宸、王尚宇、王凱、姜姿廷所犯證
券交易法第22條第3項、第1項、第44條第1項等罪部分，揆
諸前揭說明，原告屬犯罪之間接被害人，其於刑事訴訟程序
中對被告魏伯倫、林文祥、李依宸、王尚宇、王凱、姜姿廷
等6人提起刑事附帶民事訴訟，核與刑事訴訟法第487條第1
項之要件未合，惟仍應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程
式之欠缺。本件應徵第一審裁判費1,000元，茲限原告於收
受本裁定送達後3日內向本院補正如數補繳上開裁判費，逾
期未補正繳費，即駁回關於被告魏伯倫、林文祥、李依宸、
王尚宇、王凱、姜姿廷之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 9 月 22 日 臺北簡易庭 法 官 徐千惠以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日
書記官 黃子芸
附表：
編號 被告姓名 罪名 1 張桂挺 證券交易法第20條第1項、第22條第1項、第22條第3項、第171條第1項第1款、第171條第2項、第174條第2項第3款、第179條等罪。 2 魏伯倫 證券交易法第44條第1項、第175條第1項等罪。 3 林文祥 證券交易法第44條第1項、第175條第1項等罪。 4 李依宸 證券交易法第44條第1項、第175條第1項等罪。 5 王尚宇 證券交易法第22條第1項、第22條第3項、第174條第2項第3款等罪。 6 王凱 證券交易法第22條第1項、第22條第3項、第174條第2項第3款、第179條等罪。 7 姜姿延 證券交易法第22條第1項、第22條第3項、第174條第2項第3款、第179條等罪。 8 黃筑佩 證券交易法第20條第1項、第22條第1項、第22條第3項、第171條第1項第1款、第171條第2項、第174條第2項第3款、第179條等罪。 （另犯刑法第339條之4第2項、第1項第2款詐欺取財未遂罪）