臺灣臺北地方法院民事簡易判決
114年度北簡字第5945號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 蘇志成
被 告 古采妮
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國114
年8月19日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬柒仟柒佰陸拾柒元，及其中新臺幣
壹拾萬元自民國一百一十四年四月二十二日起至清償日止，按週
年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰陸拾元由被告負擔，並給付原告自裁判
確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國113年9月4日向原告申請信用卡使用
。詎被告未按期繳付，依信用卡約定條款第14條、第15條約
定，應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用
方式繳付最低應繳金額，逾期清償者依信用卡約定條款第15
、22、23條約定，除喪失期限利益外，應按所屬分級循環信
用利率給付週年利率15%計算之利息。截至114年4月21日止
，尚積欠新臺幣(下同)107,767元，及其中本金10萬元未按
期給付，幾經催討無效，爰依法提起本件訴訟等語。並聲明
：被告應給付原告107,767元，及其中本金10萬元部分自114
年4月22日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。
三、經查，原告主張之事實，業據提出信用卡消費帳款債權明細
報表、信用卡申請書、信用卡約定條款、帳單等件在卷為證
，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出
書狀作任何聲明或陳述，自堪信原告主張之事實為真實。從
而，原告依契約關係請求被告給付如主文所示，即屬有據， 應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之 判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執 行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 臺北簡易庭
法 官 郭美杏以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 9 月 2 日 書 記 官 林玗倩計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 1,760元
合 計 1,760元