損害賠償(交通)
臺北簡易庭(民事),北簡字,114年度,3954號
TPEV,114,北簡,3954,20250905,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度北簡字第3954號
原 告 林慧婷
訴訟代理人 林明侖律師
上列原告與被告蔡孟錡、好好小客車租賃有限公司間損害賠償(
交通)事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告應於本裁定送達後五日內補繳裁判費新臺幣壹拾捌萬陸仟玖
佰陸拾肆元，逾期未補繳，即駁回原告追加之訴。
　　理　　由
一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴
　　訟移送同院民事庭，依同條第 2項規定，固應免納裁判費。
　　然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，
　　一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告
　　於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之
　　聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之
　　範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年臺上字第
　　781號判例意旨參照）。
二、經查，本件原告就本院113年度交易字第174號過失傷害案件
提起附帶民事訴訟，請求被告應連帶給付原告新臺幣305萬6
15元，及自本件起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年
息百分之5計算之利息，於民國113年5月6日具狀追加，訴之
聲明擴張為請求被告連帶給付原告372萬5276元，其餘請求
不變。經本院刑事庭於113年10月30日以113年度交附民字第
56號裁定移送前來，後原告於114年7月29日變更聲明為被告
應連帶給付原告2149萬8738元及利息，揆諸前揭說明，原告
於移送簡易庭後，所為擴張請求1777萬3462元部分，已超過
移送前所請求之範圍，就超過移送前所請求之範圍部分，仍
有繳納裁判費之義務，而該部分之訴訟標的金額為1777萬34
62元，應徵第一審裁判費18萬6964元，爰依民事訴訟法第24
9條第1項但書之規定，定期命原告補繳上開裁判費，逾期不
繳，即駁回原告追加1777萬3462元部分之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　 5　　日　　　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　趙子榮以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　 5　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡安