臺灣臺北地方法院小額民事判決
114年度北小字第3374號
原 告 巫奇錚
被 告 陳昕愉
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通) 事件，本院於民國1
14年9月5日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣13,203元。
訴訟費用新臺幣1,500元及自本判決確定之翌日起至清償日止，
按週年利率5％計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣13,203元為原告預供擔保，
得免為假執行。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日
臺北簡易庭 法 官 徐千惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀（須按他造當
事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴
審裁判費。
中 華 民 國 114 年 9 月 22 日
書記官 黃子芸
訴訟費用計算書
項 目 金 額（新臺幣）
第一審裁判費 1,500元
合 計 1,500元 備註：
原告原起訴請求新臺幣（下同）31,820元，當庭以其平均收入每
日4,120元，計算不能使用維修（含估價）2日、事故當日無法使
用車輛繼續晚間工作半日，共2.5日為10,300元，加上維修金額
於零件折舊後加計工資之金額為2,903元，而縮減訴之聲明為13,
203元（10,300元＋2,903元＝13,203元）。
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：判決書得僅記載主文，就當 事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項： 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。四、民事訴訟法第436條之32條第2項：
第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第455條 、第459條、第462條、第463條、第468條、第469條第1款至 第5款、第471條至第473條及第475條第1項之規定，於小額 事件之上訴程序準用之。