損害賠償(交通)
臺北簡易庭(民事),北小字,114年度,3216號
TPEV,114,北小,3216,20250925,1

臺灣臺北地方法院小額民事判決
114年度北小字第3216號
原 告 第一產物保險股份有限公司

法定代理人 李正漢
訴訟代理人 江文儒
陳依琳
被 告 林文祥
上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院於民國114年9月
2日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
一、被告應給付原告新臺幣47,455元，及自民國114年6月6日起
至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,500元，及自本判決確定之翌日起至清償
日止，按週年利率5％計算之利息，由被告負擔。
三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣47,455元為原告預供擔
保，得免為假執行。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　25　　日
　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　邱于真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○
路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　25　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周玉惠
訴訟費用計算書　　　　　　　　　　　　　
項　　　　目　　　 金 　額（新臺幣）　　　　備　註
第一審裁判費　　　 1,500元　　　
合　　　　計　　　 1,500元　　　
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：判決書得僅記載主文，就當 事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：　　　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：　　
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。四、民事訴訟法第436條之32條第2項：




　　第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第455條 、第459條、第462條、第463條、第468條、第469條第1款至 第5款、第471條至第473條及第475條第1項之規定，於小額 事件之上訴程序準用之。