臺灣臺北地方法院裁定
114年度北秩字第195號
移送機關 臺北市政府警察局中正第二分局
被移送人 林柏豪
上列被移送人違反社會秩序維護法案件，移送機關以民國114年8
月17日北市警中正二分刑字第1143016436號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
林柏豪攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。
扣案之膠質警棍壹支沒入。
事實及理由
一、被移送人有下列違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國114年7月4日晚間10時43分許。
(二)地點：臺北市○○區○○街00號前。
(三)行為：攜帶經主管機關公告查禁之膠質警棍1支。
二、所用證據：
(一)被移送人於警詢之供述。
(二)扣案警棍1支、搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣案物照
片3張。
三、按製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁
之器械者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。社會秩
序維護法第63條第1項第8款定有明文。警械非經內政部或其
授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察
機關沒入，則為警械使用條例第14條第1項前段所明定。本
件扣案警棍經檢視係塑鋼（纖維強化塑膠）材質，收合長度
21公分、甩出長度53公分之甩棍，有上開扣案物照片可參，
應屬內政部113年7月8日台內警字第11308725694號公告「警
察機關配備警械種類」中警棍類之「膠質警棍」，而屬上開
規定所列管之警械，非經許可，不得持有。是被移送人未經
許可持有扣案警棍，係違反社會秩序維護法第63條第1項第8
款所定，攜帶經主管機關公告查禁之器械之行為，應依法論
處。爰審酌被移送人違反本法之原因、手段、攜帶查禁器械
之種類、數量、所生危害、素行、智識程度及家庭經濟狀況
等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰，以示警惕。四、扣案伸縮棍1支，係警械使用條例第14條第1項所定禁止任意 持有之查禁物，應依社會秩序維護法第22條第1項第2款規定 宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第22 條第1項第2款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 臺北簡易庭 法 官 陳逸倫正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 書記官 馬正道